Autor: Sven Widdel
What is Commercial Engineer?
Nos regodeamos con la idea de que somos la mejor escuela de comerciales del país. Y seamos sinceros... SÍ, lo somos... o por lo menos por el momento. Esto se atestigua por el ranking de las preferencia de los mejores alumnos del PSU (a menos que eso haya cambiado en los últimos 3 años) y de las mejores empresas chilenas que prefieren Comerciales UC, sin más que decir que somos los únicos en Chile certificados con ambos méritos de AACSB y EQUIS, que, por cierto, felicito en grande por este último reconocimiento recientemente otorgado a nuestra escuela. Además la Universidad Católica de Chile como un todo fue elegida la 2da mejor dentro de Latinoamérica según el World University Ranking THES - QS 2006, después de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Así que como orgulloso egresado salgo al mundo a buscar empleo. Y les puedo decir una cosa: gracias a Dios que mi empleador actual en Suiza es un Ingeniero Comercial PUC que conocía las bondades de nuestra escuela. En un dos por tres, me trajo a Suiza, al centro mundial de la banca. Pero ahora (1 año más tarde) que sigo en mi travesía de carrera laboral con la búsqueda de otras posibilidades de trabajo, las mejores y mundialemente grandes empresas me preguntan dos cosas (en el caso que tenga la oportunidad): 1) "What is a Commercial Engineer?" y 2) What is your specific mayor?
Vamos primero a la primera pregunta: La traducción del Cerificado Original de Titulación en inglés otorgado por nuestra querida universidad dice: "I hereby certify that..... the title of Commercial Engineer". No es obvio que cualquier extranjero le confundiría la palabra "Engineer"? Por consecuencia, tengo que incluir en mi carta de postulación una buena parte para una explicación clara de los que es un "Commercial Engineer" y lo que NO es. Todas las empresas, donde sí tuve una entrevista posterior, pensaron que era una carrera técnica y me querían colocar en una posición con instrumentos mecánicos. El resto donde no tuve entrevista problemente pensaron lo mismo.....y ahí terminó una buena oportunidad de trabajo. Además, el título es un Bachelor? un Master? o qué? ....Si digo que es un Master, entonces me ven como un mentiroso, dado que no lo dice en el certificado. Y si digo que es un Bachelor, no hago los méritos de haber estudiado 1 año más que cualquier Bachelor de los EEUU o 2 años más que uno de Alemania.
Y con esto paso a la segunda pregunta: en qué me especialicé realmente? Claramente el HR quiere saber cuáles son mis competencias académicas especiales: en Finanzas, Marketing, Recursos Humanos u Operaciones. A una empresa chilena le da lo mismo siempre y cuando le dices cuál es tu interés en particular. Pero no para una empresa extranjera. No puedo atestificar fácilmente en qué me profundicé en el 5to año de la carrera, porque en ninguna parte lo dice en mi título! Ok, puedo mostrar mi lista de curso, pero hasta que el HR llega a analizarlo, ya habrá seguido con el siguiente postulante.
La Universidad Adolfo Ibañez soluciona estas preguntas muy inteligentemente: el 5to año de Ingeniería Comercial lo transforman oficialmente en un Master en "algo": Master en Finanzas, Master en Marketing, etc. Y los alumnos de aquella universidad han estudiado más que nosotros? Claramente no. Si una banca extranjera sin conocimientos sobre el ranking de las universidades tenga que elegir entre un "Ingeniero Comercial con Mención en Administración de Empresas" de la PUC versus uno con un "Master en Finanzas" de la Adolfo Ibañez, quién saldría a simple vista mejor compatible con las necesidades de la banca?
Mi punto es que, con cambios muy sutiles, la escuela/universidad podría aumentar la probabilidad de encontrar empleo a los egresados que salen del país. Son estas pequeñas diferencias que, al igual que la venta de cualquier producto, hacen que seamos exitosos en un mercado laboral tan competitivo como en el actual.
Autor: Sven Widdel
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
21 comentarios:
Ojalá que llegue a los oídos de algun pez gordo de por allá arriba y hagan algo sobre este asunto. Como estan las cosas hoy en dia es de extrema importancia adaptar todo el papeleo para cuando la oportunidad de trabajar en el extranjero se prente, no tener que estar dando explicaciones y te puedan evaluar correctamente.
Espero con mucha confianza que ya para el tiempo cuando a mi me toque titularme hayan tomado el inteligente ejemplo de la Adolfo Ibáñez y nadie más de esta universidad se vea "perjudicado".
Nose que tan inteligente sea eso que hizo la Adolfo cuando la empresa que contrató finalmente se dé cuenta que no se estaba llevando a un especialista en Marketing, Finanzas, etc sino a alguien que se vió obligado a tomar esos ramos y que le "regalaron" la especialidad (no digo la carrera, porfavor no se malentienda)que nosotros en esos mismos 5 años de estudios que nosotros no logramos obtener ese Mayor.
adolfo rulz...igual salimos mejor que ustedes es cosa de tiempo para que quede claro...tengan eso por seguro quizas en el pasado si fueron los mejores pero ahora eso se termino y me da rabia que sigan diciendo que son los mejores porque los certifico la "tttsfvsadsfsf" quien chucha sabe que es eso.
Saludos hijos igual buena onda futuros empleados
Primero, admiro mucho lo que ha hecho Adolfo Ibañez durante los últimos años y que la Cato puede aprender mucho de ello, y si por el momento los mejores alumnos de colegio egresado prefieren la Cato a la Adolfo Ibañez, admito que eso puede cambiar rápidamente (si ya no pasó).
Segundo, para Carlos Ruminot: de la forma de cómo escribes tu comentario con mucha falta ortográfica sin mencionar la redacción con todo el comentario sin ninguna puntuación, te hace la imágen de un mediocre y flojo en hacer las cosas correctamente. No digo que lo seas realmente, pero que pareces serlo.
El ser mediocre es lo menos que hace falta en Chile. Quieres mostrar que la Adolfo Ibañez es bueno? Entonces empieza a actuar como tal en todo lo que haces para formarte la disciplina y así poder hacer algo que haga la diferencia. Este comentario también va a todos los similares de la Católica, que lamentablemente son más de lo que pretendemos ser.
La unica forma que alguien prefiera a la Adolfo antes que nuestra Escuela es que le den una beca del 100%, esa es la unica forma que tienen de hacerlo; ahí aún entrai si pagai lo suficiente. Todavía (y por mucho tiempo, aunque no lo quieran los de la Adolfo) a la UC entran los mejores puntajes y están los mejores profesores en sus respectivas áreas.
En verdad es muy complicado el nombre de nuestra carrera, y por defecto, el título que obtenemos cuando egrasamos.
En mi caso particulas, cuando me han preguntado (gente de habla inglesa) qué estudio, les respondo "Business & Economy" y con eso quedan entendiendo, porque las veces que he dicho "Commercial Engineer", es como si les hablara en otro idioma.
Pero aca más alla de generar una discución en torno a que universidad es mejor, con argumentos livianos (como lo de la acreditación "tttsfvsadsfsf"), los invito a observar detenidamente los resultados.
Resultados del tipo: puntajes de ingreso, espectro laboral como recien egresado, formación real del alumno (y no de acuerdo a lo que dice una malla), etc.
Eso si que es un argumento que demuestra lo buena que es una universidad; ya que como todos sabemos (o espero que sepamos), un porcentaje importante de la calidad de una universidad son sus estudiantes, y como los ve el mundo laboral a ellos.
Nosotros estudiamos Managment (administracion: incluye finanzas, RRHH, Marketing) y Economics...
Management? Trata de vender ese concepto a una posición de entrada a alguna compañia.
Sven, metete a cualquier universidad como UCLA o Stanford y verás que los cursos se llaman por ese nombre, así es lo que aquí se denomina Administracion.
Ok, de acuerdo. Eso es lo que uno estudia en esas universidades, pero a diferencia de UCLA y Stanford, la gente sale con un título de "Mayor en RRHH, Finanzas o Marketing" en vez de "Mayor en Administration".
Veo que estás algo equivocado, Sven.
Nuestra facultad ya tiene implementado un programa para sacar magíster en cinco y medio años de estudio (me refiero al magíster en administración). Lo misma pasará con el magíster en finanzas cuyas postulaciones empiezan este año y para qué decir sobre los magíster en economía, que hace ya bastante están funcionando.
Y digo cinco años y medios porque en realidad la propuesta de la Adolfo Ibañez de título + magíster es en cinco años y medio en la práctica, no de cinco años como a veces publicitan, o incluso de seis se podría decir.
Eso por una parte. Por otra, me carga esa actitud que tenemos de sentirnos superiores a los demás sólo por pertenecer a esta U. Con la cantidad de compañeros vacas que he tenido, lo creo ridículo. Además, casi ninguno de nosotros ha estado en esas otras universidades como para comparar.
Tercero, yo consideraba que nuestro título (o la licenciatura capaz) era análogo a un Major. No sé si estaré equivocado.
Por último: la palabra mediocre viene de "media" o promedio; es como una forma arribista de referirse a la mayoría. Yo sugeriría tener cuidado con su uso.
saludos
José:
Te doy toda la razón que no debemos compararnos con los demás universidades. Tenemos que hacer hincapié en qué medida nosotros podemos mejorar. El hecho que nos conformamos con creer que somos los mejores nos hace malos ingenieros comerciales. Cuántas empresas internacionales han caído por este mismo modo.
Sí, tenemos un buen sistema de magíster en economía. Eso no hay duda. Pero en administración sólo existe el magíster en ciencias de la administración, lo que tu mencionas. Pero nuevamente tiene el problema que uno no lo puede vender ese concepto tan fácil para una posición de trabajo a nivel internacional.
Me alegro en saber que finalmente sacarán el Magíster en Finanzas. Desde muchos años que han dicho que lo sacarán, pero nunca lo han hecho. Sé que Ing. Civil han sacado un Magíster en Finanzas, lo cuál es una competencia con nuestra escuela (de que Ing. Civil saca tantos Magíster más relacionado con Ing. Comercial también me tiene preocupado. Ahora han sacado un Magíster en Negocio!!! Esto sólo crea problemas para la escuela de Administración).
Que la Ibañez saca a sus alumnos con magíster en cinco y medio años es igual que la mayoría en la Católica, pero sin un magíster. Entonces, ese contra argumento tuyo no tiene mucho fundamento.
Disculpa si te molesta la palabra "mediocre", mas no sé de otro modo de describir a una persona que puede dar mucho más, sin embargo prefiere el camino sin esfuerzo.
Otro comentario: yo personalmente tampoco sé si puedo oficialmente usar el título de "Mayor", más la traducción oficial de la Universidad no me lo amerita. Cómo puedo decir al entrevistador algo que no puedo atestificar en papel oficial.
Otro "Magíster" es el MBA, que es el producto estrella de la universidad. Más eso es otro tema.
"Más eso es otro tema"
jajaja...
Creo que en la escuela de administración y economía de la PUC, nos estamos 'durmiendo en los laureles'. He notado con asombro como alumnos y profesores se jactan de pertenecer al mejor 2% de Chile, de ser una facultad con responsabilidad social, y de lanzar a los mejores profesionales al mercado laboral.
Mientras nuestra facultad repite este discurso, y descansa en su conformismo, las demás escuelas de negocios avanzan.
El debate propuesto por Sven, es solo una muestra de lo que he dicho.
Creo que una facultad que tiene un arancel prohibitorio, que no ha mejorado su infraestructura y/o tecnología en el último tiempo, que no se preocupa de captar con buen marketing a los mejores alumnos secundarios, no puede proclamarse como la mejor.
Mientras sigamos mirando con soberbia a las demás universidades, mientras no nos preocupe que, por ejemplo, la Universidad de Chile haya subido en 7 puntos sus puntajes de inreso mientras nosotros nos mantenemos, decirnos a nosotros mismo que 'somos los mejores', solo será un discurso cada vez más errado.
Totalmente de acuerdo con el último comentario.
Soy egresado, actualmente trabajo en Finanzas en una multinacional, y mirando el tema desde afuera te puedes dar cuenta del prestigio que tiene Comercial UC, sin embargo no se puede desconocer, que en el último tiempo otras facultades han vendido bien sus programar, y nuestra Facultad se ha quedado algo dormida.
...como pequeño adicional sobre el título: en colombia se retuercen de la risa si alguien dice ser "Igeniero Comercial" "¿Cómo puedes ser ingeniero si jamás has construido una casa o un puente?"
poniéndonos un poco más serios, el problema es que TODOS creen poder meterse en nuestro campo (economía o administración de empresas), sino miren en cualquier empresa cuantas gerencias están ocupadas por ingenieros civiles, mecánicos, eléctricos, etc. En parte quizás sea culpa de la complejidad matemática en que ha entrado la economía, en la que estamos en desventaja. Y desgraciadamente en la mayoría de casos, los que vienen de otras carreras a seguir un magister en la facultad tienen un mejor desempeño que sus compañeros que en teoría deberían llevarles ventaja porque llevan 3 o 4 años estudiando los conceptos básicos de economía o administración.
Pero por el contrario en cualquier país de latinoamérica la idea que un administrador de empresas o economista ocupe una secretaría de salud u obras públicas sería vista como una herejía, esos puestos son vistos como territorios exclusivos de médicos o ingenieros respectivamente, incluso aunque un ingeniero comercial esté mejor capacitado para desempeñar el cargo al tener una visión más global y menos operativa.
Creo que entonces el problema comienza por nosotros los economistas (o administradores) que debemos defender mejor nuestro territorio frente a los invasores de otras carreras que pretenden estar a nuestra altura solo porque hicieron una maestría de uno o dos años en nuestro campo(y no se quemaron las pestañas cino años como nosotros)
¿quemarse las pestañas?
ja! no me hagas reir...
Sven no puedes calificar a un individuo por lo apresurado en digitar la respuesta, De ahi a palabras inapropiadas tengo que coincidir que tampoco las necesitamos para hacer conocer nuestro punto de vista. Soy de la PUCE Catolica de Quito. Saludos.
Bueno y finalmente. Alguien me puede decir. QUE DEBEMOS PONER "Ingenieros Comerciales" en nuestras aplicaciones de trabajo, especialmente cuando se trata de empresas extrangeras o transnacionales????
Publicar un comentario