Graduación Magíster en Economía

Categor?as: Actualidad; Etcétera; Facultad (o universidad).
Por: Manuel Ignacio Hermosilla
Ayer jueves 23 de noviembre nos graduamos alrededor de 30 estudiantes del magister en economía. Como dijo J.M. Sánchez, la ceremonia fue corta pero solemne. Fue muy lindo, la gente estaba contenta. Yo hablé en representación de los alumnos, al principio un poco nervioso (no estoy acostumbrado), después me relajé, la gente incluso se rió de mis tallas. En fin. Acá está el discurso.

Autoridades Presente, Padres, Familiares, Amigos, Queridos Graduados:

Esta es la primera vez que tengo la oportunidad de hablar en frente de mis compañeros, profesores y familia al mismo tiempo, y por eso estoy muy contento. El hecho de que sea la graduación del magíster me entusiasma incluso más. Le agradezco esta oportunidad al profesor Sánchez, especialmente porque todos los que están sentados acá en frente graduándose hoy conmigo lo podrían haber hecho muy bien acá arriba.


Espero que ustedes se sientan representados por lo que voy a decir.

Quiero comenzar con los agradecimientos:

Primero quiero darle gracias al Señor, por presentarme la oportunidad de estudiar y crecer intelectualmente, por mostrarme las varias dimensiones que hacen valioso el esfuerzo, por ser fuente permanente de ánimo y por permitirme ofrecerle los resultados.

Quiero darle gracias también a nuestros padres, familia y amigos, …o quienes hayan estado junto a nosotros durante esta etapa y las anteriores.

Yo tengo que agradecerle especialmente a mi papá y mamá, por todos sus esfuerzos, económicos y personales, durante todos estos años.

Ustedes estarán de acuerdo conmigo en que graduarse hoy es un logro colectivo de cada una de nuestras familias.

Finalmente quiero agradecerle a todos los profesores y personal administrativo, y muy especialmente a nuestra querida Carmen Garcés.

Yo salgo de este magíster con la sensación de haber conocido mucha gente excepcional. Unos en el ámbito académico y otros en el personal. También algunos excepcionales en todo ámbito. Fíjense que, sólo como un dato sugerente, hoy se también gradúan como economistas algunos ingenieros, un astrónomo, una futura licenciada en filosofía y un futuro sacerdote.

Cuando pienso en todas estas personas que conocí acá, veo otra cosa que me llama la atención. Esta es, las distintas perspectivas profesionales que tiene cada uno. Unos ya están en el mundo privado. Otros en la academia, algunos en el gobierno y otros en la alta dirección pública. También hay algunos que están haciendo cosas en nada relacionadas con la economía.

Sin duda que los que llegan a estudiar acá, en su calidad y variedad de perfiles, son una de las cosas que más enriquece el título.

Pero a mí no me sorprende que gente con características tan distintas se sienta atraída por un postrado en economía.

Yo, en un comienzo, me sentí atraído por la importancia de los problemas que se estudiaban en economía: la inflación, el crecimiento, los ciclos económicos, cosas así. Sentía que estos debates estaban cargados de una especie de glamour. A medida que fui conociendo las preguntas que les interesan a los economistas y las formas que ellos tienen para responderlas, vi otras dimensiones que también hacen atractiva esta disciplina. Hice una lista de estas cosas:

En primer lugar, yo encuentro notable que la economía, como ciencia, se construya en una hipótesis sobre la conducta humana y que esto de pie para poder explicar cosas tan distintas como la evolución del precio del petróleo y la transición demográfica usando el mismo conjunto de herramientas.

Nuestras familias y amigos ya se habrán dado cuenta que ahora tenemos una explicación para todo.

En segundo lugar, admiro el hecho de que la ciencia económica avance impulsada fundamentalmente por la necesidad de resolver problemas importantes, pero que en este avance también tenga un espacio la investigación cuyo primer objetivo es simplemente entender. Existen muchos problemas que, a primera vista, parecen simples e irrelevantes, y cuyas soluciones, con el paso del tiempo, en su contexto original o en otro totalmente distinto, ayudan a encontrar resultados que no pueden dejarse pasar.

Yo creo que es nuestro sentido crítico el que más agradece haber estado expuestos a esta variedad de preguntas y respuestas.

En tercer lugar, … voy a decir algo que normalmente no se dice en público, pero que sé que otros acá también sienten…, inicialmente sentí que algunas herramientas usadas en economía eran entretenidas de usar. Yo me entretuve modelando sistemas, encontrando equilibrios, resolviendo modelos, etcétera. Como si me hubiera comprado un taladro nuevo.

Por último, con el pasar de los cursos y la tesis me fui dando cuenta de que las soluciones que se proponen en la economía en realidad funcionan. Y más importante, alcancé a desarrollar una noción de la gran diferencia que puede hacer en la sociedad la buena implementación de una recomendación inteligente de política pública o económica. Esta noción sirvió para que ese glamour que sentí en un comienzo mutara en dirección de un sentido de responsabilidad social.

Cada uno de nosotros tiene su propia inclinación, y la explora a su manera. Lo importante es que, estando sentados en la misma sala, preparando la misma prueba o conversando en el pasillo, cada uno derrama sus perspectivas y conclusiones sobre el resto, mejorando fuertemente la calidad y variedad de lo que se aprende.

Una de las cosas buenas de hablar en esta graduación es que me sentí obligado a tomarme un tiempo para pensar de qué maneras este magíster ha sido valioso para nuestra formación. Pienso que son tres los puntos más importantes:

Primero, …yo ya hablé algo de esto, así que voy a enunciarlo solamente…, este magíster nos deja una intuición de cómo se plantean y responden problemas de forma científica, qué características tiene un problema interesante y de qué se hace un buen argumento.

El segundo gran punto se trata de las herramientas que uno gana. Creo que lo importante es que egresamos de este magíster siendo familiares con el mundo, el lenguaje y el método de la economía. Adicionalmente, nos llevamos un sentido crítico bastante más desarrollado que el que traíamos.

Otra cosa importante es el valor del título. Tener un magíster en economía de la UC no es cualquier cosa. Esta facultad marcó el rumbo del país, y lo sigue haciendo. En el poco tiempo que he estado trabajando ya he conocido de muchos que pasaron por acá y ahora están en lo más alto del mundo público y privado. Y por eso hoy deberíamos sentirnos muy entusiasmados de pasar a ser parte de los ex alumnos de este magíster.

La última forma en que siento que el magíster fue valioso tiene que ver con las personas que uno conoce acá. Yo hice buenos amigos. También conocí otros muchos que ahora están en la categoría de “conocidos”, y entre todas estos, algunas personas que ahora reconozco como “figuras”. Como dije antes, acá llega gente excepcional. Yo tuve la suerte de conocer muchas personas que quedan en mi cabeza como modelo de alguna virtud.

Hablando de esto, tengo que referirme a todos los esfuerzos académicos y personales que uno ve en los compañeros extranjeros. Yo creo que eso es admirable.

También tengo que referirme a los profesores. Yo espero que mi trabajo profesional se caracterice por la misma seriedad y dedicación que vi en ellos. Estoy especialmente agradecido de los profesores con los que trabajé más de cerca, haciendo ayudantías, o simplemente porque sus cursos me gustaron más. Siempre tuvieron una respuesta para mis dudas, y mucho de lo que entiendo hoy en economía lo aprendí en esas instancias.

Me gustaría terminar compartiendo dos ideas breves sobre la responsabilidad social que nos cabe como profesionales y economistas.

Nosotros somos parte del pequeño porcentaje de la población de nuestros países que acumula más de 18 años de educación formal. Nosotros concentramos la inversión en capital humano de nuestras sociedades. Tenemos que rentabilizar esta inversión social haciendo un trabajo responsable e inteligente. Los que asuman cargos de alta jerarquía pública están llamados a ser especialmente cuidadosos en sus decisiones, estando sí, siempre pendientes que el ser cuidadoso no signifique dejar pasar oportunidades valiosas.

Este espíritu de trabajo serio y responsable se manifiesta de una forma especial en el caso de los economistas. Nosotros tenemos la inclinación a pensar que nuestra labor es ser una especie de procesador, que recoge datos, los procesa y arroja una conclusión. Sin embargo, esa es solamente la primera etapa. Ustedes, como yo, habrán escuchado que el alto crecimiento de Chile entre los años 85 y 95 fue fruto de las grandes políticas económicas implementadas a principios de los años 80. Lo importante de destacar es que estas las políticas rindieron grandes frutos sólo porque hubo un grupo de gente, cuyo trabajo responsable, inteligente y sistemático sirvió para entenderlas, difundirlas, adaptarlas e impulsarlas, estando encima de cada detalle de la implementación.

Los encargados de la elaboración y ejecución de la política económica no pueden encerrarse en un altar teórico. Como me dijo un profesor hace poco, “las habilidades para hacer papers son bien distintas de las habilidades que se necesitan para hacer que un país crezca”. Tenemos que usar nuestros conocimientos teóricos para exigirle consistencia a nuestras hipótesis sobre la realidad económica que observamos. Habiendo hecho eso, tenemos que esforzarnos por perfeccionar dicha realidad.

Hagamos nosotros lo posible para que nuestro trabajo no termine en un informe, sino que tenga resultados concretos que ayuden al desarrollo de nuestros países.

Muchas gracias.

Se nos cayó el crecimiento...

Categor?as: Opini?n; Econom?a; Actualidad;
por: Rodrigo Vergara

El tercer trimestre la economía creció a un magro 2,9%, la menor tasa de crecimiento en tres años. Fue incluso peor que lo esperado. Con esto, más la leve revisión a la baja del crecimiento del primer semestre, el año cerrará en torno a 4,3%, muy por debajo de la proyección de cerca de 6% de principios de año y bastante por abajo del 5% que pronosticara el gobierno hace sólo un mes y medio cuando entregó el presupuesto. Y eso que se trata de un año con términos de intercambio récord y con una economía mundial que lleva ya varios años creciendo a tasas históricas.

Mientras unos enfatizan la parte transitoria de este menor crecimiento (efectivamente hubo hechos puntuales, particularmente en la minería) a otros nos preocupa más que la tendencia parece haberse quedado muy rezagada. Es cierto que las cosas parecen estar dadas para que el próximo año sea mejor (impulso fiscal, baja del petróleo, entre otros), pero eso no servirá de mucho si no hay un repunte permanente. El empleo y la reducción de la pobreza dependen crucialmente del crecimiento, por lo que es clave ponerse las pilas en este tema. Las autoridades han reconocido que aquí hay un problema y eso es positivo. Han entregado algunas medidas, todavía tímidas, para impulsar una nueva etapa de mayor crecimiento y se ha anunciado que pronto se entregarán nuevas medidas para eliminar las cada vez mayores trabas que hay a la inversión. Ojalá que se trate de “medidas de verdad” y que se concreten a la brevedad posible.

Mercado de riñones humanos

ategor?as: Opini?n; Econom?a; Actualidad; .
La venta de un riñón humano está prohibida en todo el mundo (excepto en Irán (!) según cuenta The Economist) pero sí está permitida la donación. Mi pronóstico: pronto aparecerá el mercado negro en esta materia (si es que no existe ya de hecho).

Sí está permitida la donación directa (siempre que haya compatibilidad, obvio). Más aún, si requiero trasplante y tengo un donante incompatible es posible conseguir otra persona que requiera ese riñón y a su vez tenga otro donante compatible conmigo, y hacer el trueque. De hecho en Estados Unidos, Forbes, relata un caso de 5 transplantes simultáneos con esas características. Es cuestión de tiempo para que aparezca un mercado, informal o formal, como proponen varios economistas. (Ver aquí, y aquí ) Y no hace falta pensar en términos mercantilistas y materialistas: suponga que su hija tiene necesidad de un riñón, ¿se lo daría? Muchos dirán que sí, otros dirán que no. Nadie criticará al que diga que sí. Digamos ahora que su hija tiene leucemia, y lo que requiere es dinero para el tratamiento... ¿daría usted su riñón a otra persona para que su hija pueda acceder al tratamiento? ¿Por qué habría de ser más criticable que el primer caso?
(Por favor, no nos enredemos con el AUGE y otras patillas, la leucemia puede ser reemplazada por cualquier otra "causa que no tenga cobertura" y que usted estime que vale un riñón: el hambre en Africa, vacunación de niños en Mongolia, protección de infantes abusados, etc).

Milton Friedman

Econom?a; Actualidad;
La muerte de Milton Friedman ha sido una noticia de gran impacto para todos. No sólo fue uno de los economistas más importantes del siglo XX sino que también fue un gran defensor de la Libertad.

En la facultad también es conocido por darle el nombre al antiguo sistema para tomar cursos(el terrorífico "Milton", antecesor del Pucmático), y todos conocen su helicóptero y su célebre frase "There's no such thing as a free lunch" (aunque se discute si es original de él).

Ahora en la red hay homenajes mucho más completos que les recomiendo a continuación:


- En el Economist, hacen una reseña de sus principales aportes destacando especialmente su relación con Chile y los Chicago Boys.

- Greg Mankiw también aprovechó de hablar de él.

- Hasta Milton Friedman tiene un blog. En éste se encuentran los videos de la serie "Libertad para Elegir" entre otras cosas.

- Para conocer a alguien siempre es bueno conocer lo que dijo. En Wikiquote pueden conocer las frases más importantes y célebres que dijo.

- En Aplia Econ Blog existe una lista más larga. Pueden seguir investigando allá.

- Pero no sólo los grandes medios de comunicación y economistas importantes han querido comentar acerca de él. Hasta el minuto se han escrito más de 6500 comentarios en blogs o páginas personales acerca de su importancia. Pueden investigarlos con BlogSearch.

Sirve la moneda de $1?

Categor?as: Opini?n; Econom?a; .
En Estados Unidos hay un debate (aquí el debate, aquí la opinión de Mankiw) entre economistas respecto a la posibilidad de eliminar al viejo y querido Penny (1 centavo). Considerando que un centavo de dólar es aproximadamente equivalente a una moneda de $5,

que corregido por PPP vendría quedando en algo así como $2 (factor 0,4 estimado por el Banco Mundial para el 2003) podemos decir que si los gringos tienen motivos para eliminar la famosa monedita, nosotros tenemos exactamente el doble de motivos.
Por supuesto, hay argumentos en contra (si no, no habría debate) uno de los cuales es la experiencia europea del "redondeo" que algunos estiman que llevó los precios en Europa a un alza cuando entró en vigor el Euro. En Chile creo que el efecto redondeo no sería mucho (que las cosas que valen $1.999 pasen a valer $2.000 no es mucho, y a lo mejor conseguimos que las bajen a $1.995(!) para mantener el efecto sicológico de "menos de dos lucas"
El debate es entretenido, aunque puede ser llevado a ocioso por la práctica... al menos en el almacén cerca de mi casa hace rato que están redondeando al 0 o al $5, haciendo esta una discusión más para académicos que para el ciudadano real (excepto esos que les gusta irlas echando en un frasquito).

Milton Friedman

Economía, Actualidad

Murió Milton Friedman, connotado economista, y formador del sistema economico que desarrollo Chile durante el gobierno de Augusto Pinochet.

En "El Mercurio" publicaron una pequeña reseña de su vida y su relación con Chile.

Es de esperar que la perdida de este gran economista, se equilibre con los economistas de las nuevas generaciones.

Legalización de las drogas

Categor?as: Opini?n; Econom?a; Actualidad.
Nunca he logrado definir entre mi liberalismo y mi temor a las externalidades negativas que una apertura del mercado de las drogas podría producir. Pero entrevistas como la de Marcola (líder de un grupo de choque en la Cárcel de Sao Paulo) son un elemento realmente interesante (y por qué no decirlo, atemorizante) en el análisis que conduce a que lo lógico debiera ser su legalización. La pregunta que uno se hace es si el margen bruto realmente bajará con la entrada de nuevos competidores y no tantos consumidores... o si la baja será con un incremento importante de nuevos consumidores.

Gracias a Pati Abarca por el dato.

Ceremonia de Titulación

Categor?as: Facultad (o universidad).
por: Victoria Valdés

El jueves 9 de noviembre se llevó a cabo en el Centro de Extensión, la Ceremonia de Graduación de Ingenieros Comerciales. Recibieron el titulo cerca de 120 personas. El premio al Mejor Egresado de la Escuela de Administración se lo llevó Renato Gutiérrez y el premio al Mejor Egresado del Instituto de Economía fue entregado a Fernando Luco. A continuación les dejo el discurso que me correspondió hacer en nombre de todos los titulados.

Autoridades Presente, Padres, Familiares, Amigos, Queridos Egresados:
Hoy tengo el honor de representar a toda una generación de Ingenieros Comerciales de la Universidad Católica. A pesar de que sabíamos que tarde o temprano llegaría este día, no es fácil creer que hoy estamos poniendo punto final a nuestra experiencia universitaria.
Hace tan sólo 5 o 6 años, caminábamos tímidamente por los pasillos de nuestra facultad, con una cara de novatos que no pudimos disimular hasta bien entrado el semestre. Creíamos que todo nuestro éxito académico futuro dependía de la Gymkhana de Conta 1, que nuestro estacionamiento bajo los árboles era lejos la mejor inversión que habíamos hecho en nuestras vida, y que MILTON ¿se acuerdan de Milton? siempre nos iba a asignar el peor horario que nos pudiéramos imaginar, aunque dedicáramos horas y horas a analizar y comparar nuestras apuestas.
Pero los años fueron pasando y fuimos poco a poco entendiendo como funcionaba nuestra querida Facultad. Nos enfrentamos a la semana de pruebas, acontecimiento que cada mes y medio venía a acecharnos como el peor de los males. Las semanas previas eran todo un suceso : la asistencia a clases aumentaba de manera exponencial y la fotocopiadora comenzaba a verse cada vez más llena. El fin de semana lo pasábamos estudiando en grandes grupos, tratando una y otra vez que los balances nos calzaran, o usando toda la gama de colores ofrecida por los lápices a pasta para entender los movimientos de las curvas de oferta y demanda. Pero no sólo las pruebas nos persiguieron durante cinco años, sino también los trabajos en grupo, las primeras presentaciones formales y más tarde aquellos casos, a los cuales nosotros solos, nunca les hubiésemos encontrado solución.
Y así fuimos pasando los ramos y sin darnos cuenta ya estábamos haciendo el temido Economía Internacional, tratando de aprender Access en una tarde para aprobar el Taller 3 y poder hacer Métodos y los economistas enfrentándose a la gama de Teorías Micro, Macro y Econométrica.
Y aunque nuestros papás no lo crean, no todo fue estudio. Como recompensa a arduos días de stress, teníamos las fiestas de fin de semana de pruebas, los paseos a la playa de la semana universitaria, los paseos de generación y grandes eventos como la cena de gala, la semana de comercial (que debo decir: nunca fuimos capaces de ganar!) o las Olimpiadas Deportivas de la CONCAIC.
Pero además de pasarlo bien, muchos de nosotros tomamos el camino del servicio en la Universidad. A través de la Pastoral de Comercial, de proyectos como el BelenUC, Precursores, la Misión País, el Centro de Alumnos o la FEUC comenzamos un camino que espero no termine hoy.
Cuantos de nosotros participamos y organizamos Misiones o Trabajos de Invierno y Verano, entregando a quienes más lo necesitaban lo que después de un largo semestre más añorábamos: nuestro tiempo. Hoy contamos con otras herramientas, espero que al igual que durante todos estos años, estemos dispuestos a seguir entregándolas a quienes más lo necesitan.
Hoy estamos aquí presentes en esta ceremonia, vestidos de toga y birrete, satisfechos de lo que hemos logrado. Hoy nos entregan ese famoso cartón por el cual hemos trabajamos estos últimos años. Y estamos felices de haber llegado a este momento, estamos orgullosos, porque hoy pasamos a ser parte de un selecto grupo de personas que pueden decir que son Ingenieros Comerciales de la Universidad Católica.
Cuando cada uno de nosotros decidió estudiar Ingeniería Comercial en nuestra Universidad, lo hizo por las más variadas razones. Pero ninguno de nosotros fue indiferente a la tradición y al prestigio que conlleva el haber pasado por nuestra facultad. Pero la tradición y el prestigio, no llegaron así como así, sino que fueron los ingenieros comerciales que nos antecedieron, quienes con su trabajo han sido un ejemplo de servicio al país. Durante las décadas del 50 y del 60, pusieron los cimientos de nuestra facultad, muchos de ellos se dedicaron a la docencia, se perfeccionaron en Chicago para luego volver al país dispuestos a formar a quienes liderarían a Chile. Más tarde en los años 70 los Chicago Boys llevaron a cabo las reformas económicas por todos nosotros conocidas, que nos permitieron transformar la cara de nuestro país para siempre. Ya en los 80 y 90, los grandes empresarios fueron los protagonistas, quienes a través de sus empresas, ayudaron al crecimiento del país, dieron empleo a millones de chilenos y nos ayudaron a llegar a ser los temidos “jaguares de Latinoamérica”.
En 10 o 15 años, alguien más, estará parado aquí en mi lugar. Estará hablando en representación de un nuevo grupo de Ingenieros Comerciales. Entonces me pregunto ¿qué podrá decir él o ella, acerca de nosotros? ¿Cuál será el aporte de nuestra generación al desarrollo de Chile? Esa es una respuesta que yo no tengo, pero si tengo la certeza de que cada uno de nosotros, desde los distintos lugares en que nos encontremos, estaremos de alguna u otra forma contribuyendo a hacer de éste, un país mejor. Algunos serán empresarios, otros trabajaran en sus empresas familiares, varios se sumergirán en el mundo financiero, otros dedicarán su vida al servicio publico, algunos buscaran oportunidades fuera de Chile, no serán pocos los que dedicarán su vida a la docencia, unos cuantos serán expertos en marketing, y como ya hemos visto en generaciones anteriores, no faltarán aquellos que pasen a ser parte de la farándula nacional.
Las generaciones que nos antecedieron supieron satisfacer las necesidades que el país tenía, y ahora es nuestra labor seguir con el mismo legado. A modo personal, creo que hoy el país está inmerso en una profunda crisis valórica, la que solo será resuelta a través del liderazgo de profesionales íntegros, honestos, responsables, leales, con principios, valores y convicciones claras y definidas. Somos entonces nosotros, los Ingenieros Comerciales de la Universidad Católicas los llamados a asumir ese liderazgo.
Antes de empezar a cerrar este discurso, no puedo dejar de nombrar a alguien que hoy debiese haber estado aquí graduándose con nosotros. Hace unas semanas Gabriela García, nos dejó, pero tengo la convicción que su recuerdo quedará para siempre entre quienes tuvimos el privilegio de conocerla.
Para terminar me gustaría agradecer a quienes hicieron posible nuestra experiencia universitaria. Primero debemos comenzar por agradecerle a Dios por la oportunidad que nos dio de entrar a esta universidad y de estar hoy titulándonos como Ingenieros Comerciales. Gracias a nuestras familias, quienes nos apoyaron durante estos cinco años, nos soportaron durante las semanas de pruebas (con el choclón de amigos incluidos), y se alegraron con cada uno de nuestros éxitos. Sin ustedes esto no hubiera sido posible. Gracias a quienes dirigen nuestra facultad, al Decano, porque estamos concientes de toda su dedicación y cariño hacia la facultad. A la Mónica, por habernos acompañado en este último trayecto de nuestra carrera. A todos nuestros profesores, quienes con santa paciencia nos exigieron siempre al máximo y a pesar de que en el minuto pudimos haber reclamado un poquito, hoy se los agradecemos de corazón. Gracias por su excelente disposición, por contestar nuestras preguntas una y otra vez y por haber creído en nosotros.
No puedo terminar sin agradecerles a las chicas súper- poderosas, a la Tati, que aún sigue con nosotros, a la Vero, la Pancha y a quienes han asumido el desafío de reemplazarlas. Nuestros agradecimientos también a todas las personas que trabajan día a día en nuestra facultad, en librería, en la fotocopiadora, en contabilidad, a la gente del casino y a los auxiliares.
Finalmente me gustaría agradecer a alguien que hoy nos mira desde el cielo. La Carmen nos recibió hace más de 5 años como novatos y sé que hoy estaría orgullosa y contenta de vernos finalmente titulados. Fuimos privilegiados de conocerla, porque ella fue un ejemplo de honestidad, rectitud y compromiso.
Queridos amigos, se nos acabó la universidad, pero los lazos que creamos, las experiencias que vivimos y más importante, todo lo que aprendimos en los oscuros y fríos pasillos de nuestra facultad serán para toda la vida.
¡Felicitaciones a todos!

Potencia Alimentaria

Categor?as: Opini?n; Econom?a; Actualidad.
Ahí están los agricultores felices de la vida con la visión de Potencia Alimentaria que la Presidenta Bachelet respalda. Lo que sin embargo no se debe olvidar es la vieja y querida Teoría de las Ventajas Comparativas de Ricardo, que sabiamente trajo a colación David Bell, profesor de Agrobusiness de Harvard, que en una entrevista publicada hoy en el Diario Financiero nos recomienda:
"Dejen que Brasil se encargue de llenarles el estómago a las grandes poblaciones. Chile debiera enfocarse en exportar alimentos de calidad superior"
Yo sólo agregaría que Argentina, si deja de perseguirse la cola, también es de los que se pueden dedicar a alimentar a las grandes poblaciones. Obviamente los trigueros no van a estar de acuerdo, pero el futuro de Chile creo que va más por el lado del wagyu que por el trigo.

El mundo esta cambiando

Categor?as: Opini?n; Econom?a; Administraci?n; Actualidad;
Nunca pensé que iba a estar escribiendo sobre este tema, pero en fin, tengo que romper mis prejuicios y darme cuenta de que sí es necesario preocuparse de la ecología y el medioambiente. Lo sé, es obvio, pero ante posturas tan fundamentalistas en la protección del medioambiente uno no puede evitar sentirse atacado y ponerse a la defensiva. Leí en el Mercurio una columna de Kofi Annan (que pegué a continuación) y me tomé en serio el tema de que todos debemos preocuparnos de los efectos que tiene la actividad humana en el medioambiente y con ello los efectos que tiene para todos. Como futuros tomadores de decisiones para ejecutiar diversos tipos de proyectos debemos ser responsables y también tomar en cuenta este elemento adicional en la evaluación de éstos.

Cambio climático
Kofi Annan, Secretario General de las Naciones Unidas

"Por si quedaba alguna duda sobre la urgente necesidad de combatir el cambio climático, dos informes publicados la semana pasada deberían alertar al mundo. Según los datos más recientes presentados a las Naciones Unidas, las emisiones de gases de efecto invernadero por parte de los principales países industrializados siguen aumentando. Por otra parte, en un estudio realizado por Sir Nicholas Stern, ex economista en jefe del Banco Mundial, se define el cambio climático como el fracaso del mercado más serio y amplio que jamás se haya conocido, capaz de hacer disminuir la economía mundial un 20% y de causar perturbaciones económicas y sociales comparables a las provocadas por las dos guerras mundiales y la Gran Depresión.

Hoy en día, la comunidad científica está cada vez más convencida de que la situación es alarmante. Muchos científicos están advirtiendo ahora que el calentamiento de la Tierra ha alcanzado niveles tan extremos que se corre el peligro de provocar una reacción en cadena que podría arrastrarnos hasta un punto sin retorno. Un giro similar se está empezando a observar en los economistas. Algunos que hasta ahora habían sido escépticos están reconociendo que resultará mucho menos costoso reducir hoy las emisiones que adaptarse a las consecuencias en el futuro.

Por su parte, las compañías aseguradoras han estado pagando indemnizaciones cada vez más importantes a los afectados por fenómenos meteorológicos extremos. Además, un número cada vez mayor de líderes empresariales e industriales han expresado preocupación por el cambio climático, que consideran un riesgo económico. Los pocos escépticos que siguen tratando de sembrar la duda deben ser vistos finalmente como lo que son: personas que se han quedado sin seguidores, sin argumentos y, prácticamente, sin tiempo.

Esta semana se inauguró en Nairobi una importante conferencia de las Naciones Unidas sobre el cambio climático. Ciertamente hay mucho en juego.

El cambio climático afecta profundamente al bienestar humano en casi todos sus aspectos, desde el empleo y la salud hasta la seguridad alimentaria, pasando por la paz nacional e internacional. Hasta que no reconozcamos el carácter global de esta amenaza, nuestra respuesta seguirá siendo insuficiente.

Por otra parte, los argumentos catastrofistas destinados a infundir el miedo y obligar así a la acción suelen tener efectos contraproducentes. Debemos centrarnos no sólo en los peligros, sino también en las oportunidades asociadas a este fenómeno. Los mercados del carbono han alcanzado un volumen de aproximadamente 30 mil millones de dólares este año, pero su potencial sigue en gran parte sin ser explotado. El Protocolo de Kioto está en plena fase de aplicación, y comprende un mecanismo para el desarrollo limpio que podría generar 100 mil millones de dólares para los países en desarrollo. El estudio realizado por Stern sugiere que el mercado de los productos de energía de bajo contenido de carbono podría alcanzar un volumen de al menos 500 mil millones de dólares para el año 2050. Incluso hoy resulta sorprendente que no se haga un mayor uso de las tecnologías de eficiencia energética, cuando su aplicación tiene siempre resultados positivos. Las bajas emisiones no tienen por qué suponer un bajo crecimiento ni un freno para las aspiraciones de desarrollo de los países.

Nuestros esfuerzos por impedir nuevas emisiones no deben hacernos olvidar la necesidad de adaptarnos al cambio climático, empresa que será de enorme envergadura. Los países más pobres del mundo, muchos de ellos en África, necesitarán ayuda de la comunidad internacional para no ver frustrados sus esfuerzos por alcanzar los objetivos de desarrollo del milenio.

No obstante, aún no es tarde para que nuestras sociedades cambien de rumbo. No debemos tenerles miedo a los votantes, ni subestimar su disposición a hacer inversiones importantes y cambios a largo plazo. La gente está deseando hacer lo que haga falta para afrontar esta amenaza y pasar a un modelo de desarrollo más seguro y sensato. La conferencia de Nairobi puede y debe ser parte de esta creciente masa crítica. Debemos transmitir una señal clara y convincente de que las instancias políticas mundiales toman en serio el cambio climático.

No se trata ya de aceptar o no el hecho del cambio climático, sino de saber si, ante esta emergencia, nosotros mismos podremos cambiar a tiempo."

Mujeres y Matrimonio

Categor?as: Actualidad.
Según un estudio citado por el Wall Street Journal a ser publicado por Demographic Research hecho por Steven P. Martin, un profesor de sociología de la University of Maryland, las mujeres más educadas tienen mejores matrimonios


"(Women) increased education leads to better marriages and stronger families. College graduates are less likely to divorce -- and more specifically, families with highly educated mothers are half as likely to split. So says an upcoming article in Demographic Research by Steven P. Martin, a professor of sociology at the University of Maryland. Looking at marriages that began between 1990 and 1994, Mr. Martin found that, of marriages in which the wife had a college education (or more), only 16.5% dissolved in the first 10 years, compared with 38% in which the wife had only a high-school diploma."

Pero cuidado... no es que el mayor estudio sea necesariamente la causa de esa situación (recordar la falacia "post hoc ergo propter hoc"). Es muy probable que el tema esté vinculado, por ejemplo, con el hecho de que las que tienen estudios superiores se casan más tarde (y por lo tanto, más maduras) o que las que llegan a tener estudios superiores tienen un background que las hace mejores eligiendo sus parejas...

De cualquier manera, para los que creemos en las bondades del "hasta que la muerte nos separe" (aunque en Chile se usa el "todos los días de mi vida" que personalmente me gusta más, porque implica que nuestro amor sobrevive al hecho de que tú o yo no estemos) es una buena noticia, si consideramos que cada vez son más las mujeres que están adquiriendo esa condición y además lo señalado en el párrafo al final del artículo:

"Married Americans report that they are more satisfied with their lives and feel more successful than their single peers. Rather than decrying the death of marriage, one might actually take the more optimistic view that later marriage and a more educated population lead to richer, more permanent unions than ever before."

Llama la atención que no se mencione el tema de un impacto según el nivel de educación de los hombres. O no lo vieron, o tal vez con o sin educación somos las mismas bestias siempre.

Operaciones Primavera

Categor?as: Voluntariado y Pobreza.
La semana pasada un grupo de alumnos de quinto año me invitó a participar en las Operaciones Primavera, así que asistí con dos de mis hijas. Creo que es una gran iniciativa incorporar profesores a esas actividades y espero que lo repitan con otros.

Por mi parte quiero agradecer la oportunidad (hace ya algún tiempo que no iba a una actividad de esas) no sólo para mí sino también para mis hijas (muy lindas las fotos de ellas, lástima que el padre no es muy fotogénico). Y particularmente agradecer la casita que me regalaron... realmente muy creativos y un gesto muy fino. Por mi parte, espero que mi cháchara no haya resultado muy aburrida (aunque puede haber sido un poco larga, especialmente para los que estaban esperando para ir a ducharse), que en el algo haya contribuido a la reflexión y el diálogo, y sobre todo que la Keka, el Rafa, la Dámaris, Matías y Erick hayan quedado en el corazón de los que estuvimos con ellos, aprendiendo de su vida, compartiendo su hospitalidad y ayudando un poquito.
Finalmente, invitar a otros profesores a que cuando los inviten... vayan. Siempre vale la pena.

El respeto en nuestra facultad

Categor?as: Opini?n; Facultad (o universidad
por: Gonzalo Aguirre
Primero que todo, no quiero dármelas de juez moral, ni algo parecido, pero me gustaría compartir con ustedes algunas percepciones que tengo sobre la convivencia en el diario vivir en nuestra facultad.

Obviamente hay muchas cosas positivas en Comercial, las cuales son destacadas en cada momento tanto por los que estamos dentro de este “bunker”, como por la gente de otras facultades e incluso a nivel país. Ya sabemos que el nivel académico es muy elevado, y que en general los egresados llegan a buenos trabajos y ejercen mucha influencia en variados sectores. Pero lo que yo quiero mostrarles es algo mucho más simple y se refiere al poco respeto que he percibido por los demás en muchas de nuestras acciones, como queriendo decir que somos muy individualistas en lo que hacemos. Veamos algunos ejemplos.

He sido testigo muchas veces en las salas de clases como se hace desagradable hacer la cátedra o ayudantía debido al continuo ruido que hay. Está bien, todos de repente conversamos y nos reímos un poco, pero en general hay un patrón que se repite, y es el que las mismas personas hablan y hablan (incluso en la primera fila), con lo cual perjudican a los compañeros, al profesor y a ellos mismos. ¿Por qué mejor no se van a hablar afuera y así evitan la externalidad negativa para el resto?. Además me imagino que a ninguno le gusta estar explicando algo y que lo interrumpan a cada momento, y a la larga la clase sea una reiteración de mandados a hacer callar. Por esto, me encantaría que todos hiciésemos nuestro propio mea culpa y nos demos cuenta de que este respeto es básico para que después no seamos así con nuestros compañeros de trabajo, jefes y/o empleados.

- Una de las cosas que más me ha llamado la atención desde que entré en el año 2003, es que los baños están siempre limpiándolos. Uno de los principales motivos probablemente sea la escasa preocupación de los alumnos de mantener un baño limpio y agradable. Siempre hay baños tapados y papeles tirados en cualquier parte (por nombrar solo dos situaciones), por lo que agradezco sinceramente a las personas que limpian por ayudarnos a mantener la estética y la limpieza necesarias. Y les pido por favor compañeros que se preocupen de achuntarle a donde corresponda; así quizás no vaya uno al baño y lo encuentre siempre en mantención.

- Otro punto importante, el casino. No me gusta eso de que siempre está lleno de bandejas. Tal vez podríamos nosotros mismos llevarlas a los lugares donde se dejan, con lo cual evitamos que los pocos encargados que hay de recogerlas tengan que hacer malabares y llevar de un viaje 10 bandejas, con el consiguiente riesgo que significa para todos (se le puede caer por ejemplo). Aquí el casino también debería ayudar, procurando que no haya solo un lugar para dejar bandejas, sino que un par más a lo menos, ya que generalmente da lata pegarse el pique a dejarlas donde corresponde.

- Finalmente está el tema del rayado de mesas. Todos lo hemos hecho, y en verdad da lata ver como cada tarde la señora encargada de limpiar debe pasar permanentemente el paño sobre escrituras nuestras. En verdad no nos cuesta nada sacar un papel y escribir ahí lo que queramos poner. Además, así ayudamos a que el trabajo de las personas se facilite mucho más.

Por suerte el tema de los portazos en las salas de estudio y computación está casi solucionado; y además ya no se fuma en los lugares cerrados. Pero lo que quería mostrarles es que con acciones súper simples podemos aumentar notablemente el bienestar de nuestra facultad, y así aplicar la materia: Maximizar la utilidad (social) al mínimo costo, porque no nos cuesta nada hacerlos... Así que la invitación está hecha.

¡¡Prácticas!!

Voluntariado y Pobreza; Facultad (o universidad)
Por: María José Vergara

Ya está terminando el semestre y muchos deben estar pensando en las vacaciones….pero no todos!!!!! Por más que intenten dejar para más adelante las prácticas, tarde o temprano hay que hacerlas.
Experiencias en practicas hay muchas. A algunos les toca estar durante un mes archivando facturas, sirviendo el café o calentando la silla durante 8 horas en pleno enero, otros tienen más suerte y realmente los ponen a trabajar en temas entretenidos, con un buen supervisor que les
enseña y terminan aprendiendo mucho y reencantándose con su profesión.

Para los que están buscando alguna práctica, les invito a visitar la pagina de PuentesUC que es un programa que trabaja con más de 10 municipios como Puente Alto, La Florida, Peñalolén, San Felipe, La Pintana, etc. apoyando la gestión municipal y el aprendizaje académico aprovechando las capacidades mutuas en beneficio de la comunidad. Existen muchos proyectos donde Ingenieros Comerciales pueden hacer un aporte significativo tanto en áreas de evaluación de proyectos, creación de estrategias de Marketing, estudio de indicadores para mejorar la gestón, mejorar sistemas de costos, etc.

También hay temas para los que les gusta más la economía como tema de Planta municipal, política de suelo, etc…

Aunque son prácticas no remuneradas les aseguro que no se van a aburrir. Si tiene preguntas pueden escribir a mvergara@uc.cl.

Banco Central y política monetaria: ¿Intocables?

Categorيas: Opiniَn; ; Economيa; Actualidad;
por: Juan José Donoso

La semana pasada se desató una ácida polémica, iniciada por el ex ministro de Hacienda Nicolás Eyzaguirre, quien, en pocas palabras, culpó al Banco Central y su política monetaria del menor crecimiento de nuestro país.

Las respuestas no se dejaron esperar. Todo el jet set criollo de economistas dio su opinión y la reacción fue especialmente dura desde dentro del instituto emisor: José de Gregorio defendió férreamente las políticas del Banco Central. Me pregunto entonces si serán tan intocables en el Central, ¿Será que se preocupan de “sacar la pega” y lo demás no importa?
Todos sabemos que el objetivo central del Banco es velar por la estabilidad de precios, por lo tanto ¿Debe preocuparse también del crecimiento de la economía?
NO como objetivo central. El gran error del ex ministro es caer en la fácil actitud de culpar a otros por la ausencia de ideas en los últimos gobiernos de la Concertación en materia de incentivos al crecimiento. Sin ahondar en las razones que Eyzaguirre puede tener para dispararle al Central –quizás estaba muy bajo en las encuestas de cuasi-pre candidatos presidenciables (unido a la derecha, que como no tiene nada que hacer, se dedica a discutir 3 años antes sus candidatos)- demuestra una falta de autocrítica abismante, y de paso un “tirón de orejas” al actual ministro Velasco, debido a que el crecimiento es parte de la pega que debe sacar adelante.
Los que trabajan en el Banco son seres humanos, y obviamente son falibles. Pero eso no implica cargarle la culpa por los problemas de nuestra economía. Al Banco Central juzguémoslo si cumple o no sus objetivos, y para eso están los mecanismos para remover a consejeros, etc. si sus medidas son discutidas, pero achacar responsabilidades a otros de la inoperancia propia, no me parece.
Aunque connotados economistas han reconocido que el alza de tasas pudo ser excesiva, es la forma en que opera la política monetaria: que el BC haya mantenido las tasas altas ciertamente tuvo efecto en enfriar la economía, pero ese es el mecanismo que se utiliza para mantener a raya la inflación, y esa meta se ha cumplido, y en ningún caso excesivamente.
Demás está entonces pedirle al ex ministro que no mezcle en discusiones “politiqueras” al BC, porque para salir en las noticias mejor lo haga por la Comisión de Investigación Científica y Tecnológica, porque capacidad todos sabemos que le sobra.

5% del suelo para los pobres...

Categorías: Opinión; Voluntariado y Pobreza; Economía; Actualidad;
La idea del minuto, según el Mercurio, es que cada nuevo proyecto inmobiliario destine un 5% de su suelo a vivienda social, o que aporte el equivalente en plata al MINVU. Ya hablé alguna vez de las buenas intenciones que hay tras algunas acciones del Estado que sin embargo no son tan buenas como iniciativas económicas, y esta es un nuevo ejemplo. Es posible que un esquema de ese tipo contribuya a producir integración social, a pesar de que algunos creen que los pobres venderán sus casas en suelo caro para poder licuar ese activo y redistribuirlo de otra manera. No veo tan claro ese efecto, porque lo más probable es que aunque los suelos vecinos sean caros, los valores dentro del “sector” social caerán a valores de mercado para ese tipo de viviendas. El mejor ejemplo es Lo Barnechea: con los precios de La Dehesa ya debieran haber desaparecido esas poblaciones, pero muestran bastante menos movilidad de la que algunos esperan (a pesar de que sí la hay, sobre todo en base a arriendos). Por otro lado, cuando la delincuencia va en aumento no hay buen respaldo para generar “capital social” que permita esa integración. El miedo no hace caso de razones, ni de estadísticas. Si se promueve la integración territorial por la fuerza tendremos la desintegración por el lado de los condominios con paredes altas, tipo Santuario del Valle. No creo en las integraciones por decreto. Por otro lado, más allá de si el resultado es algún tipo de beneficio por el lado de la integración, la pregunta es porqué el costo de esa inversión (aún con externalidad positiva) lo van a asumir únicamente las familias que adquieran viviendas, las inmobiliarias y los propietarios originales de los terrenos. (Nuevamente, algunos creen que lo harán sólo las familias, pero hasta la Cámara de la Construcción en sus estudios contempla la posibilidad de que la elasticidad de oferta no sea infinita (aunque lo hacen en un apartado, igual vale), por lo que algo cargarán los productores y sus proveedores). Si es cierto que hay una externalidad positiva en la integración (yo creo que sí), y asumiendo que esta política la indujera (aunque creo que no), no se ve el sentido de distorsionar el mercado de las viviendas nuevas con un impuesto específico para lograr un proyecto de carácter nacional. El subsidio a la localización es la herramienta que el Ministerio ha creado para ese efecto y su financiamiento debiera ser con fondos nacionales (a pesar de que tampoco soy muy hincha de esa medida como expliqué en un post anterior). La discusión respecto a que la actividad inmobiliaria utilice como insumo un bien que algunos podrían interpretar como “destinado a toda la humanidad” ya está zanjada por el hecho de que ese mismo bien ya tiene una carga específica, que son las contribuciones (a pesar de que lo verdadero sería que el cobro fuera a la Henry George, sólo sobre el valor no mejorado de la tierra), por lo que tampoco explica por qué seguir cargando al mercado inmobiliario con esa responsabilidad. Finalmente, y para ser ecuánimes, no debemos olvidar que el sector inmobiliario sí tiene un beneficio tributario por el lado del IVA, y un segundo por el lado de que los créditos hipotecarios de vivienda son deducibles de la base tributable para las personas naturales (no así los gastos de salud y educación… como si no fueran influyentes en la posibilidad de generar renta). Tal vez lo más viable desde un punto de vista político sería que se eliminara el beneficio del IVA y con esa plata se mejore el financiamiento de subsidios de vivienda. Así no creamos nuevas distorsiones, corregimos una que ya existe y se generan recursos para financiar la inversión con externalidad positiva. Me dirán que eso lo paga la clase media, y responderé que eso es falso: el dinero es fungible y los recursos necesarios para financiar el erario nacional que no se están recaudando de parte de la clase media que tiene el beneficio tributario los están pagando los más pobres con un IVA más alto que el que se requeriría si no existiera ese beneficio.

¿Crisis de la contabilidad o crisis de valores?

Hace algunos días el ex Presidente Ejecutivo de Enron, Jeffrey Skilling fue sentenciado a 24 años de prisión luego de haber sido declarado culpable de conspiración y fraude por participar en una trama de operaciones ilegales que finalmente significaron la quiebra de la Compañía.

Enron, empresa de energía eléctrica de los EEUU, llegó a ser una de las 10 compañías más grandes del pais para luego quebrar en diciembre de 2001, luego que se conocieron grandes vicios en el registro contable de sus operaciones, orientados tanto a ocultar deudas de la empresa como a “inflar” sus ingresos, de modo de aumentar sus utilidades y de este modo buscar engañar al mercado y por supuesto también aumentar los beneficios de sus ejecutivos.

El mayor beneficio para los ejecutivos, además de los muchos millones de dólares de honorarios que recibían, era el aumento de valor que experimentaban las “opciones “ de compra de acciones que ellos tenían, como parte del conjunto de incentivos incluidos en su plan de compensaciones.

Dos ideas que de manera directa o indirecta estuvieron siempre presente en las discusiones de los casos Enron, Worldcom y otros similares que ocurrieron hace 3 o 4 años, fueron las de “crisis de la contabilidad” y “regulaciones”.

De hecho un conocido político daba los casos de Enron y Worldcom como ejemplos de la conveniencia de la intervención del Estado en la economía. Implícito en su ejemplo, estaba la idea que a mayor regulación menor probabilidad de actos ilícitos o reñidos con la ética en las empresas.

Mi impresión es, por una parte, que no hemos estado frente a una “crisis” de la contabilidad y por otra, que mayores regulaciones no necesariamente garantizan una disminución de hechos como los conocidos. A mi juicio, este tipo de hechos, ocurren fundamentalmente como resultado de una grave falta de valores de algunos de aquellos que quienes tienen responsabilidades en la gestión, auditoría y análisis de las empresas. Pero también falta de prudencia (¡la prudencia también es un valor!), en quienes generan incentivos desmesuradamente orientados a los resultados y al precio de mercado de las acciones de las empresas (por desmesurados entiéndase cifras cercanas al 80% de las remuneraciones).

En el caso de Enron, lo que ocurrió fue una combinación de factores y de circunstancias de las que demos aprender para que esto no ocurra o para disminuir la probabilidad de que ocurra en nuestro medio. La falta de integridad de algunos ejecutivos que entregaron información tergiversada de las empresas, la falta de responsabilidad de algunos auditores en el ejercicio de su funciones, la falta de objetividad de algunos analistas que, involucrados en negocios con las compañías que se suponen deben analizar con independencia, llegaron a mezclar intereses contrapuestos en sus opiniones, fueron algunos de los factores que llevaron a la quiebra a Enron, pero más delicado que ello, que llevaron a la cárcel a Jeffrey Skilling y a varios otros ex ejecutivos de Enron.

Pero la conclusión que más me interesa compartir con ustedes, es que yo realmente no pienso que la principal de las crisis sea de la contabilidad o de la regulación, sino de valores, de integridad de algunos actores del mercado en los que ocurrieron esos hechos. La situación general en nuestro país no parece ser la descrita, sin embargo debemos preocuparnos por lograr que el desarrollo de nuestras empresas se sustente sobre una base valórica sólida que nos permita crecer “plenamente”, de otro modo podremos estar incentivando a que el sistema sea atacado por quienes siempre querrán destruirlo.

Seminario RSE

Por: Bárbara Lobos

A proposito del primer año de la canonización de San Alberto Hurtado, creo que es muy bueno que los comerciales de la UC empecemos a aprovechar las opciones que se nos dan para desarrollarnos como profesionales comprometidos con el país.
Para esto, quería invitarlos a difundir un seminario sobre RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL PARA ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS que esta auspiciando nuestra ESCUELA DE ADMINISTRACION UC.
El seminario se realizará el 3 DE NOVIEMBRE en el HOTEL SHERATON. La entrada es liberada.

Más información e Inscripciones en:
http://www.accionrse.cl/universitario/index.htm

Los valores son relativos...o el mejor vendedor del mundo

La historia más notable que he leído últimamente. Pero antes una pequeña introducción:
¿Cuál es el "valor" de un vaso de agua? ¿Cuál es el "precio justo" de un clip rojo? Una de las cosas que desde afuera de la profesión no siempre se logra entender es que el valor de un bien o servicio es esencialmente un atributo que le dan las personas y no un elemento propio del mismo. Las cosas no tienen valor sino cuando una persona las desea, quiere, anhela, necesita... Por lo mismo, lo que para una persona puede ser valioso, para otra no lo es tanto, y por eso surge el intercambio, con mutuo beneficio. Dado que ambos participantes quedan más felices, decimos que se "creó" riqueza. En estricto rigor la cosa transada sigue siendo la misma, pero ahora está en manos que la valoran diferente.
Incluso a los economistas a veces se nos olvida, y entonces tiene que venir un "administrador" a demostrarnos que los mercados no están siempre equilibrados (digamos que no lo están casi nunca), que las oportunidades de arbitraje existen y que si uno está dispuesto a poner un bien ahí donde vale más, puede lograr que un vaso de agua que aquí no vale nada, valga $10.000 en el desierto o que un clip rojo valga una tarde con Alice Cooper o una casa en Canadá!!!.
Vean la historia de Kyle MacDonald un emprendedor que demostró todo lo anterior. Y a ver qué se les ocurre!
Gracias a Tyler Cowen de Marginal Revolution por el dato.

El otro Smith

Hace un par de semanas tuve la suerte de asistir a una conferencia de Vernon Smith, profesos de GMU y premio nobel de economia 2002. Cuando entro me asombro ver su new look: pelo corto y traje formal, nada de la de cola de caballo y corbata texana.
En su presentacion explico como la economia experimental ayudaba a entender muchos conceptos plateados por Hayek, y proponia ciertas relecturas sobre Adam Smith.
Para los que quieran revisar los invito a revisar la pagina del ICES, su centro de investigacion en GMU, o dar un vistaso a su Nobel Lecture

relación ingreso ricos y pobres en la OECD

Como complemento a mi post anterior les presento esta interesante comparación de la situación entre los pobres y los ricos de Estados Unidos respecto a los de otros países OECD. En resumen, la mediana de ingreso de los pobres en USA no se distingue mucho de la de aquellos en Europa, pero la de los más ricos sí está mejor. Sospecho que eso puede implicar que la clase media norteamericana está mucho mejor que en otras partes (de hecho la mediana en Estados Unidos es sólo un 10% inferior a lo que gana el decil más rico en Escandinavia!).
Nuevamente gracias a Mankiw por el dato.

Rentas y talentos

Me he enterado por el blog de Greg Mankiw de un interesante estudio hecho por Xavier Gabaix sobre las rentas de los CEO en Estados Unidos. Como pueden ver en el gráfico estas se han multiplicado por 6 en el período 1980 2000 y la pregunta que se hacen es cómo explicar esa "explosión" (que a muchos gringos los tiene bastante indignados, como Krugman por ejemplo). Aquí el abstract (cuyo coautor es Augustin Landier):
This paper develops a simple equilibrium model of CEO pay. CEOs have different talents and are matched to firms in a competitive assignment model. In market equilibrium, a CEO’s pay changes one for one with aggregate firm size, while changing much less with the size of his own firm. The model determines the level of CEO pay across firms and over time, offering a benchmark for calibratable corporate finance. The sixfold increase of CEO pay between 1980 and 2003 can be fully attributed to the six-fold increase in market capitalization of large US companies during that period. We find a very small dispersion in CEO talent, which nonetheless justifies large pay differences. The data broadly support the model. The size of large firms explains many of the patterns in CEO pay, across firms, over time, and between countries.

En otras palabras el mercado estaría funcionando en forma bastante competitiva, dado que el aumento está asociado directamente al aumento del valor administrado ( o sea al VPmg), pero indica también que el grupo de ejecutivos talentosos es bastante escaso (oferta muy inelástica) para explicar eso. Una posibilidad es que el grupo es efectivamente pequeño. Otra posibilidad es que la posibilidad de acceder a esas posiciones está fuertemente cerrada (y defendida por leyes como las que impiden la inmigración de talento nuevo). Si es lo segundo, los gobiernos corporativos debieran pujar para que eso se modifique. Si es lo primero, entonces don Carlos Peña podría extrapolar su análisis del pasado domingo a los Estados Unidos, y pedir gravarlos con impuestos como manera de "socializar democráticamente sus talentos" (es lo que plantea Peña). Independiente de que al gravarlos pueden "escapar" dedicándose a jugar golf y trabajando menos (con la consiguiente pérdida social, en el tiempo), no comparto las bases filosóficas que plantea don Carlos. Al respecto le contesté en su blog:

Hay un par de elementos que me intrigan de la columna de don Carlos. El primero es la tésis de que las cuotas de poder se asignan o distribuyen. Al respecto, debo señalar que ninguna existe por sí misma como algo a ser distribuido, sino generado. Particularmente en el caso del producto (ingreso): simplemente no existe en estado virgen para ser repartido. Por lo mismo, suponer que los talentos son en sí mismos criterios de asignación no es correcto, pues un talento que no "crea" simplemente no recibe recompensa (crea riqueza, crea poder, crea prestigio, lo que sea). La esencia de una relación libre entre las personas consiste en que si lo que me aportas me interesa, te compenso por ello, y si no, simplemente no recibes nada. El talento puro no sirve, pues sólo es tal en tanto cuanto los beneficiarios lo consideren así (por eso hay tanto "artista incomprendido"). Esa es la nobleza de un sistema libre: no soy yo el que define si tengo talento y merezco recompensa, ni tampoco un comité de hombres buenos, sino cada una de las personas que consideran que lo que aporto vale la pena.El segundo punto que me intriga es la tésis de que la sociedad democrática es aquella que supera las distribuciones aleatorias del talento natural para considerarlo como propiedad común. La verdad es que el talento o es personal, o no existe. Y por lo mismo su capacidad creadora sólo se manifiesta cuando la persona libremente lo ofrece a la sociedad... por lo tanto tampoco está en condiciones de ser repartido como un bien común, al modo en que lo podría ser la tierra. Suponer que la democracia consista en repartirse los talentos de otros no tiene más carácter de justicia que el que podría tener la esclavitud. Simplemente un grupo mayoritario decide repartirse lo que crean o pueden crear otros. Difiero mucho de esa visión democrática.

La respuesta de él:

Estimado señor Illanes: Muy interesante su punto. De veras. El artículo podría entenderse como si yo creyera que la cantidad de bienestar es fija y de lo que se trata es simplemente de repartirlo. Y, claro, hay que crearlo. El asunto puede ser mejor expuesto como sigue. A ver qué le parece. Los talentos (la inteligencia, la disposición al trabajo, etcétera) se distribuyen aleatoriamente entre los grupos. Podemos suponer que las diferentes condiciones sociales iniciales, potencian a algunos y empañan los talentos de otros. Luego, si no hay igualdad hay pérdida de bienestar social. Los contratos (es decir, los intercambios voluntarios son muy relevantes) pero hasta los contratos reposan sobre reglas no contractuales. El mundo que usted dibuja me recuerda al de Nozick.

Comparto una cierta cercanía con Nozick (más por afinidad con Hayek), pero creo que Carlos Peña no ha captado mi punto esencial que es que si los talentos no pueden ser separados de las personas (como sí pueden serlo otras cosas, como la tierra) entonces no hay forma de "socializarlos" que no sea injusta por el sólo hecho de convertir a la persona en medio para otras personas (necesito que trabajen para que produzcan y repartir sus frutos....). No creo que la democracia consista en repartirnos el trabajo o talento de los demás, aunque estoy cierto de que tampoco puede ser un esquema social en que cada uno va por su lado...

Muhammad Yunus: Nobel de la Paz

... Y siguiendo con el tema de los microcréditos (perdón por ser tan fanática) les cuento una excelente noticia. El creador de este concepto, el bengalí Muhamad Yunus y su creación el Grameen Bank acaban de recibir el Premio Nobel de la Paz por su aporte a colaborar al desarrollo económico y social desde abajo (así dice el comunicado de la fundación Nobel).
Pueden leer la noticia en inglés o en castellano.

[Update: Muhammad Yunus escribe en el Wall Street Journal acerca de las ventajas del microcrédito para superar la pobreza. Incluso se la recomienda a EE.UU. para las víctimas del Katrina.]

Time is money...

¿Quién dijo que el dinero no compra el tiempo? El equipo de baseball de los White Sox de Chicago acaba de vender la hora de inicio de sus partidos de local para los próximos 3 años. La nueva hora: 7:11 pm. El comprador, la cadena de supermercados 7-Eleven. Notable muestra de ingenio y creatividad: que reportó $500.000 dólares por año a las arcas del equipo.
¿Cómo se vería que el Estadio Monumental se llame mejor Estadio Cristal o Estadio Líder? ¿Cuánto vale eso? Un dato para ByN.
Probablemente los lectores podrían aportar ideas mejores.... ¿voluntarios?
Gracias a Marginal Revolution por el dato.

Voluntarios para BanIgualdad

Aprovechando la charla que hubo la semana pasada y el interés general que he notado por los microcréditos los quiero invitar a ser voluntarios en BanIgualdad. Queremos tener en marzo un equipo de ejecutivos de cuenta que puedan organizarse de tal manera de ir una vez por semana por 6 meses a cobrar las cuotas de los préstamos.

También se necesitan voluntarios para participar en las capacitaciones previas al crédito (desde ahora) y para evaluar y captar clientes.

Este sábado 14 va a haber una reunión con microempresarios de Puente Alto para darles a conocer el sistema y conocer sus proyectos. A los que quieran ir o les interese participar en alguno de los voluntariados avísenme al mail leillane@uc.cl

Aportes desde la sala de clases

por María José Vergara (Puentes UC)

Quería felicitar a los alumnos y profesores del curso de Fundamentos de la Dirección de Empresas que han trabajado junto a la Corporación Simón de Cirene en el programa “un Mejor Trabajo para Chile” desde el 2004.

Gracias a un artículo que salió hace un par de semanas en El Mercurio titulado “Profesionales y alumnos ayudan a microempresarios a surgir” me enteré de esta iniciativa, donde los alumnos apoyan a microempresarios en la reorganización de su negocio como parte del ramo.

Creo que el poder aplicar los conocimientos académicos en situaciones reales logra que los alumnos aprendan mucho más que lo que se logra a través de las pruebas. El poder enfrentarse a problemas reales y tener que buscar soluciones ingeniosas con bajo presupuesto se transforma en desafíos tangibles, que no sólo motivan al alumno, sino que le hace sacar lo mejor de cada uno. No sólo académicamente es un aporte, también está todo lo que significa el compartir y poder apoyar a personas que no tuvieron las mismas oportunidades que nosotros y que con un poco de nuestra ayuda pueden conocer herramientas que les ayuden a salir a delante.

Ojalá que otros profesores se motiven y busquen incorporar en sus cursos trabajos que aporten de alguno u otra a crear un mejor país.

Para los que se interesan y no saben mucho como hacerlo, en la Universidad existe un grupo de personas que se dedica a apoyar a profesores que estén interesados en incorporar la metodología Aprendizaje y Servicio que fue desarrollada con este fin. No en todos los cursos se puede aplicar esta metodología, pero es interesante ver como se puede aportar a través del curso a encontrar soluciones a problemas que hoy existen en nuestro país.

Nuevo Nobel

Siempre me ha parecido interesante leer y escuchar a la gente inteligente, particularmente cuando se acercan a los niveles más filosóficos de análisis, más que a los modelos matemáticos o los experimentos que los hicieron famosos. Para los que quieran conocer por qué Edmund Phelps se ganó el premio Nobel, pueden además de ver la biografía, echarle una mirada a los antecedentes que tuvo a la vista la Comisión pertinente. Pero para los que quieran saber cómo ve el mundo, recomiendo este artículo publicado en el Wall Street Journal el día de hoy, en que analiza la diferencia entre el estilo anglo de desarrollo, y el sistema de Europa continental. Y si tienen poco tiempo, pueden saltarse hasta el último párrafo para ver sus conclusiones de por qué un sistema más libre puede ser mejor que uno con mayor poder central y redes de bienestar, incluso más allá de sus resultados respectivos.

¡¡¡Soñar, pensar, hacer, crear!!!

por: Gonzalo Aguirre H.

Aprovechando un poco la visita que nos hizo Joaquín Lavín para hablarnos de su proyecto “Banigualdad”, quisiera referirme a ciertos aspectos que me han llamado la atención de este modo de combatir la pobreza.

Mi primer acercamiento al microcrédito se dio cuando un amigo me regaló el libro de Muhammad Yunnus, “Hacia un mundo sin pobreza”, para mi cumpleaños número 20 (2004) con el siguiente mensaje: “Es un libro que regala algo de esperanza y te puede dar algunas ideas u orientaciones para tu vida profesional”; y ¡como me ha dado ideas!. Antes mi gran acercamiento a la pobreza había sido el participar en misiones, además de actividades sociales, e incluso viví diez días con una familia pobre en Peñalolén (aprovecho de agradecer a mi colegio por la formación que me dio), pero el tema del microcrédito lo desconocía por completo (de hecho aún creo que soy muy ignorante al respecto). Debo reconocer que llama más la atención porque se ha validado como un muy buen método para el combate contra la pobreza y la desigualdad, lo cual aumenta su atractivo.

El año pasado tuve la suerte de asistir a un Encuentro de Jóvenes organizado por la FEUC, donde aparte de llamarme la atención la poca cantidad de estudiantes de Ingeniería Comercial que asistieron, tuve la suerte de ver en vivo y en directo al gran “gurú” de todo esto, el señor Yunnus. Y de su exposición, de lo que leí de su libro, de lo que he escuchado de otras personas y de lo que he aprendido en la carrera, quiero destacar algunos puntos que considero relevantes para entender más sobre el microcrédito.

¿Por qué prestar a mujeres preferentemente?

En la experiencia de Yunnus en Bangladesh, y también en todos los rincones donde se han establecido instituciones que siguen su modelo, la gran mayoría de las personas que reciben los préstamos son mujeres. Eso es un aspecto que a priori llama la atención, pero que leyendo el libro encontré motivos suficientes para entender el porqué se da así. En la tierra de Yunnus los bancos no le prestaban a las mujeres simplemente por machismo; entonces lo que vino a hacer el Grameen (así se llama el “banco de los pobres”) es no solo darles el papel que corresponde, sino que hacerlas sentir como parte importante del proceso. Yunnus pensaba que las mujeres sufren más que los hombres la pobreza y el hambre, ya que ante una necesidad extrema, es la mujer la que se sacrifica por su hijo, además históricamente han tenido menor acceso a salud, educación y al mantenimiento de la familia. Por esto, con el acceso al crédito, las mujeres se preocupan de una suerte de bienestar grupal, mientras que muchos hombres se ocupan primero de sí mismos: es por esto que el Grameen privilegió a las mujeres en un comienzo.

Las increíbles tasas de retorno

El Grameen y prácticamente todas las instituciones de este tipo tienen tasas de reembolso de los préstamos que ya se los quisieran los bancos tradicionales. Alrededor del 98% de las personas devuelven lo que recibieron, ¿cómo se logra eso? Yunnus creó un modelo basado en la confianza en las personas (lo que, como dijo Lavín, vendría siendo su aval), donde cada persona paga el monto desde la primera semana que tiene el dinero en muchas cuotas pequeñas, lo cual es descrito por el mismo Yunnus como una suerte de barrera psicológica que jamás se va a alzar, además por lógica es más fácil pagar cantidades pequeñas. Lo particular se da en que en caso de que alguien no pueda pagar, cuenta con un grupo de cinco personas aproximadamente, establecido previamente, que paga la cuota por el que esté impedido, con lo cual la gran garantía (confianza) sigue manteniéndose. Por esto se logra que las personas continúen pagando, pese a todas las dificultades.

Bueno, en verdad no me quiero extender mucho (me encantaría escribir mucho más), ya que hay un espacio que respetar, pero lo fundamental es que luchemos por alcanzar la igualdad de oportunidades: todos tenemos un papel que jugar, sea en nuestra futura empresa, con los amigos, la familia, o quien sea. No nos olvidemos que hay mucha gente que en estos momentos que estoy escribiendo sufre un montón y va apagando sus sueños. Está bien, la gran solución debe ser la educación, pero eso requiere tiempo. Por mientras intentemos paliar esto de la mejor forma posible. Y recordemos que la superación de la pobreza requiere mucha voluntad y mucho trabajo, lo cual creo que se sintetiza bien en el título del post: Soñemos, pensemos, hagamos y creemos.

[Recomendación: Capítulo 30 del libro.]

Línea Aérea toma Ruta Marginal II

En algunas ocasiones los alumnos me han reclamado porque el programa de EAE100 incluye algunas lecturas que en lo personal considero clásicos, pero que a ellos les parecen lisa y llanamente añejas. Probablemente cuando lean este artículo sobre cómo Lan está viendo la forma de optimizar el uso de sus activos de manera de operar con menores costos recordarán el notable artículo "Línea Aérea toma Ruta Marginal" (original de Business Week y recogido en las Lecturas Seleccionadas) que a muchos les tocó leer en su primer semestre en nuestra escuela, y deberán reconocer que como el clásico no fue escrito por un periodista, es mucho más preciso en los análisis económicos, así que deberé seguirlo utilizando.
En todo caso, el análisis hecho por LAN muestra la vigencia de la línea de ese artículo: si tiene activos ociosos, cuyo costo medio ya está recuperado en la operación normal y quiere incrementar su explotación, puede hacerlo cobrando sólo el costo marginal de dicha operación. Debe tener cuidado con dos puntos: 1) que los costos medios totales estén realmente cubiertos en la operació normal, y los costos marginales realmente considerados en su totalidad en la tarifa para la nueva operación (o sea calcule bien, incluyendo lo que se ahorra en estacionamiento, pero también la menor vida útil que tendrá el avión, y por supuesto los costos directos del viaje) y 2) que los ingresos marginales sean realmente eso y no una canibalización de los ingresos que ya tenía (o sea, que no se le vayan a cambiar los viajeros que habrían pagado más caro en la ruta normal a la barata, sino que sean nuevos viajeros que si no, no habrían viajado).
Sospecho que las tarifas extra rebajadas a Puerto Montt y Punta Arenas apuntan en esa línea.
La otra enseñanza es el reflejo de que no es necesario que la presencia de un competidor agresivo realmente se materialice... basta con la amenaza creíble.... Qué maravilla la competencia: Puerto Montt, aquí voy.

Hoy día esto, ¿Mañana qué?

por Eduardo Álamos Aguirre

¿A quién se le ocurriría desangrar una persona para curarla de alguna enfermedad, ir a comprar un esclavo a la feria o quemar a alguien en una hoguera por profesar una religión distinta a la nuestra?

Muchas veces miramos al pasado y analizamos con horror e incredulidad ciertos hechos o costumbres que acontecieron en la historia de la humanidad y que por fortuna vemos como prácticamente imposibles de que se den nuevamente. Increíblemente todas estas cosas que nos parecen repudiables, en algún momento fueron tomadas como “normales” e incluso buenas y la gente no se hacía mayores cuestionamientos de que sucediesen. Espero que tal como hoy en día miramos con espanto todos esos acontecimientos, en un futuro no muy lejano miremos con consternación las atrocidades que se cometían el siglo XXI y me gustaría referirme a la que considero la peor de todas desde que se creo la humanidad, el asesinato en forma de aborto.

Mi interés no es entablar una discusión filosófica o científica sobre si es algo malo o no, quiero tomar posición de aquellos que damos por hecho que se trata de la peor de las injusticias, el peor de los crímenes, el egoísmo en su grado máximo y ver cuál es el papel que jugamos nosotros en esta fracción de la historia. Todos los procesos que han sufrido algún cambio rotundo lo pueden hacer desde una forma muy paulatina, como lo fue el caso de la abolición de la esclavitud, hasta en una manera muy abrupta, como lo es un descubrimiento tecnológico que cambie de un día para otro la manera en que entendemos o identificamos un proceso. Lamentablemente en este caso no se puede confiar en la segunda opción, porque si en algún momento, el hombre no fue capaz de razonar, o mejor dicho, no quiso razonar de que una persona que poseía características idénticas a él, en todo sentido, por el hecho de ser de otro color no merecía la condición de ser humano, menos lo podría hacer ahora que ya no se trata de un asunto de color, sino de un argumento “mucho más” potente, como lo es el del tamaño.

Esperando que me equivoque rotundamente, también creo que nos encontramos recién en una fase de maduración de este gran mal, ya que todas las proyecciones nos indican que los niveles de aceptación y proliferación del aborto están en alza. Ante dramática situación uno podría desentenderse del asunto y verlo como algo irremediable, con la única esperanza que el ciclo acabe lo más pronto posible y que la gente que le toque estar en la última parte, donde se considere como una aberración, lo haga lo mejor posible. Si bien puede que a nosotros nunca nos toque ver la erradicación de este mal, e incluso peor, solamente veamos que crece día a día, no debemos sentirnos impotentes e incapaces de cargar con una tarea tan titánica. Todos tenemos nuestras responsabilidades en el transcurso de la historia, desde los que tienen la capacidad de liderar organizaciones, hasta los que individualmente y anónimamente logren salvarle la vida a una persona mediante su ejemplo o una simple conversación.

Es la misma corriente lo que incluso nos va tragando a nosotros mismos, dejándonos de impresionar cada vez que oímos con más frecuencia casos y posturas de abortos. Todos alguna vez nos hemos imaginado una situación en que le salvamos la vida a alguien y no nos damos cuenta que la posibilidad es mucho más real de lo que creemos. Lo fundamental es tomarle el peso, tener un corazón generoso y ser muy valiente, porque lo más fácil es desentenderse del asunto, ya que ellos son muy pequeños e indefensos para protestar.

Cómo Disminuir Accidentes de Tránsito

por: Juan Pablo Subercaseaux Irarrazaval
(Ingeniero Agrónomo, Ms.Sc., M.B.A.)

Nuevamente las noticias nos remecen; tres jóvenes mueren producto del exceso de velocidad en las autopistas. Este y otros horribles accidentes nos mantiene en el top ten mundial de muertes por accidentes de tráfico, donde muchas veces hemos obtenido el primer lugar.

Afectado por conocer a una de la víctimas, me sorprendo al informarme que los sistemas TAG, instalados en todas las autopistas concesionadas de Santiago y de la zona central, cuentan con la posibilidad de detectar la velocidad de todo auto que las utilice, y de forma económica podrían detectar todos los excesos de velocidad cometidos en ellas.

Entonces, utilicemos un poco de lógica económica y administrativa; si quiero impedir conductas, debo utilizar sistemas de control eficientes y eficaces que sean capaces de inducir comportamiento en los automovilistas, por tanto, sistemas que detecten de forma económica y en un alto porcentaje de los casos que violan lo permitido. Los sistema de portales TAG son casi infalible (solo falibles con patentes borradas o sacadas), económicos e infinitamente más eficaces que la ocasional presencia de carabineros en el día (si no es hora de almuerzo) y casi nula presencia en la noche.

La pregunta que nos queda es ¿Por qué no se utiliza el sistema de portales TAG para controlar la velocidad si es de bajo costo y casi infalible? ¿Por qué no inducimos un comportamiento más seguro y responsable en los automovilistas al saber que con certeza seremos multados en caso de exceder las velocidades establecidas?

Aquí viene lo interesante y penoso, y sin duda la razón por la cuál no somos un país desarrollado; los que deben implementar buenos sistemas de control que induzcan comportamientos tienen intereses distintos;
1.- Las concesionarias podrían tener menor uso de sus carreteras al poner a disposición de las autoridades la información sobre las velocidades de cada automóvil con su respectiva patente. (pero frente a una obligación impuesta por ley, deberían hacerlo).
2.- Lo más dramático; las autoridades no quieren recibir infracciones de velocidad en sus casas, donde sus condiciones de intocables no son respetadas por el cartero, las leyes que, en teoría, son para todos los chilenos serian efectivamente para todos y ellos no tendrían el beneficio de la impunidad al enfrentar a carabineros (yo viajé como copiloto durante 2 años en autos ministeriales que eran manejados sobre las velocidades máximas y nunca fueron infraccionados, a pesar de haber sido detenidos muchas veces por carabineros).

Todo esto es una muestra de cómo un país con avances tecnológicos no es necesariamente un país desarrollado, las medidas inductoras de comportamiento requieren de un sistema social igualitario y honrado, donde efectivamente todos seamos iguales frente a la ley y las autoridades busquen por el bien común por sobre el beneficio propio.

Blogs de Economía

Hace tiempo que no aparecen nuevas columnas (la mejor palabra que se me ocurre para sustituir post) en este blog. Eso no significa que no estén pasando cosas. El número de visitas ha aumentado muchísimo y con ello los comentarios y el debate (que es el principal objetivo del blog).
En vez de escribir, últimamente he dedicado mi tiempo a leer. Como pueden ver, a la derecha en esta página hay una lista de blogs notables que vale la pena visitar de vez en cuando (o mejor, utilizar el Google Reader para suscribirse y estar actualizado en los cambios). Recomiendo que los revisen. Pero aún mejor, acá les tengo una selección de lo que a mi juicio son las mejores columnas que han aparecido últimamente:

• Alcohol y estudiantes: Bastante sabemos acerca de los peligros del alcohol, aunque no parece que muchos efectivamente le pongan atención como pudimos ver trágicamente en el accidente de la Costanera Norte. Al parecer (y este resultado es bastante intuitivo y lógico) el consumo de alcohol también afecta el rendimiento académico, pero sólo a los estudiantes del sexo masculino (y dicen que nosotras somos el sexo débil)

• Sexualidad Adolescente: Uno de los posts que más comentarios ha tenido (y que trata un tema que ha sido bastante polémico) fue el que se refirió a la píldora del día después. Una de las principales conclusiones a las que se llegó en los comentarios es que es necesario desarrollar un mejor programa de educación sexual que prevenga el contagio de ETS y el embarazo adolescente. Sin embargo este tipo de campañas pueden resultar en resultados inesperados. Interesante el análisis que hace este economista (al que también le gusta mucho analizar la economía de la pornografía por si a alguien le interesa) en vista de los resultados que he visto en distintas revistas acerca de la sexualidad adolescente en Chile.

• Microcréditos: Aprovechando que este jueves va a ser la charla de Joaquín Lavín acerca del emprendimiento social y de su nuevo proyecto del banco de microcréditos BanIgualdad. En el blog Marginal Revolution hay un buen análisis del tema (vean el artículo completo que escribió en el New York Times). En Aplia (un blog con fines pedágogicos) también se refieren al tema planteando una serie de preguntas acerca del tema para los estudiantes.

Aprovecho de avisar, se necesitan voluntarios para que sean ejecutivos de cuenta de los grupos solidarios. Los que estén interesados tienen que contactarse conmigo (mi mail es leillane@uc.cl)

• Papers y tareas: Un tema que no es de economía pero que sí concierne de manera global al mundo académico: La relación de amor-odio de los usuarios de Microsoft Word con el sistema de ayuda (más conocido como el clip).

• Mujeres y carreras profesionales: Voy a aprovechar esta tribuna y permitirme un ataque de auto referencia para volver a mencionar esta columna dado que en los tiempos en que la escribí el nivel de visitas y de comentarios era bastante bajo.

• PostSecret: Por último acá recomiendo uno de mis blogs favoritos. No tiene nada que ver con economía ni la vida universitaria. Es un excelente proyecto de arte donde cualquier persona puede enviar una postal y compartir anónimamente un secreto.

Ojalá encuentren cosas de interés en esta navegación por la blogósfera. Cualquier recomendación para otro link es bienvenida a blog.caae@gmail.com

Del IPOM y la pobreza

A modo de comentario del post hecho por David Ruiz sobre el IPOM, debo señalar que siempre he tenido más inclinación por el lado micro que el macro. Por lo mismo, me inscribo fervientemente en la opinión de Hernan Büchi aparecida hoy en el Diario Financiero (¿cuándo van a entender los diarios de Chile que es imprescindible que sus artículos puedan ser vinculados para que desplieguen toda su influencia?). En dos líneas: si seguimos incrementando las regulaciones y, sobre todo, estigmatizando a los empresarios, es difícil que el país avance más rápido.
La última muestra, (puedo estar hilando un poco fino), viene de una campaña de Comercio con Justicia que están desplegando en la radio con el apoyo de Oxfam Internacional cuyo lema es “la pobreza no cae del cielo”. Me pregunto qué significa eso: si contiene un tono irónico parece indicar: “la pobreza no cae del cielo, la crean otros”, mientras que si no es irónica no parece muy aguda: la pobreza no cae del cielo, es la condición en que ha nacido, vivido y muerto el 90% de la humanidad a lo largo de toda la historia.
No tengo nada contra las campañas que promuevan el apoyo y la ayuda a quienes más lo necesitan, ni mucho menos en que se quiera mejorar las condiciones laborales de los trabajadores en Chile, pero me preocupa la sensación que dejan los mensajes en un tono que me parece bastante errático: al denunciar la falta de previsión de las temporeras parecen criticar a los empresarios, pero el problema es que ellas no tengan trabajo el resto del tiempo, no que sí lo tengan en verano!!. Me gustaría una que recuerde que “la riqueza no cae del cielo”, que los empresarios son necesarios, para superar el estado actual de las cosas. ¿Cómo se puede promover el desarrollo si aquellos llamados a liderarlo son siempre estigmatizados como explotadores o ladrones? Uno de los grandes avances de la humanidad desde la Edad Media,es la aparición del empresario (el emprendedor), en contraposición a la dicotomía señor-siervo que no es más que un derivado de la ley del más fuerte. Con su aparición ya no es más rico quien es capaz de saquear porque es más fuerte, sino quien es capaz de descubrir mejores medios para hacer las cosas, y ponerlos al servicio de sus congéneres que libremente decidirán si el aporte vale la pena o no (o si el trabajo que les ofrece es mejor que lo que tienen o no). Qué gran distancia ética entre eso y quien toma las cosas por la fuerza, sea en forma directa o a nombre de un supuesto Bien Común. (Dios y Bien Común, cuántos crímenes se han cometido en el nombre de ambos)
Si queremos avanzar necesitamos más empresarios, dispuestos a asumir riesgos, a crear bienestar y riqueza, pero si la sociedad se acostumbra a considerar como más noble la “repartición de riqueza” que la creación de la misma, y castigar a quienes crean más, estigmatizándolos y quitándoles el fruto de su creatividad, no me extraña que no resulte un modelo atractivo para los jóvenes, y por lo tanto que no avancemos más.
Seguir enfocándose en la distribución del ingreso como gran meta es como pretender armar un equipo de fútbol con puros arqueros. Para defender ("repartirnos") el resultado hay que haber metido goles primero, pero en la actualidad sólo tenemos una goleada en contra, que estamos remontando lentamente… (vean esta presentación, notable) no porque hay unos pocos que ganan mucho, sino porque todavía hay muchos que producen muy poco.

IPOM

Justo unos dias previos a la celebracion de nuestras fiestas patrias, se presentaba el Informe de Politica Monetaria (IPOM), correspondiente al mes de Septiembre, del Banco Central (BC). Y era de esperar, o por lo menos en el ambiente se auguraba un poco de desconfianza, tal vés, pero en concreto, según el BC, nuestro pais presenta signos de desaceleracion y un menor dinamismo en la actividad economica para este periodo. Por ello, el instituto emisor decidio bajar, como todos deben saber, su rango de estimacion del Producto Interno Bruto (PIB) en nuestro pais para el 2006, de 5-6% a ente 4.75-5.25% por debajo de la tendencia. De esta manera y lo que realmente me gustaria llevar al tapete, es estrictamente las causas de esta desaceleracion. Para el Presidente del BC, el principal "bache" que presenta nuestra economia tiene que ver con el alza en el valor de la energia y los cortes del gas natural argentino, lo cual efectivamete eleva los costos en la mayoria de las industrias afectando directamente los niveles de producción. A mi juicio, es una causa indiscutiblemente directa a la hora de proyectar el crecimiento de nuestro pais, pero, por otro lado, me gustaria proponer, sabiendo con anterioridad que esto es un tema de contigencia nacional ya pensado anteriormente, un problema en las expectativas de las personas, lo cual tambien esta afectando, a mi juicio, de una manera directa a estas nuevas proyecciones. Y principalmente el problema de las expectativas es un problema de coyuntura politica, en donde los agentes economicos no estan presentando las señales correctas para un desarrollo economico estable. Creo, y es a lo que llamo a debatir, que en corto periodo que lleva asumido el nuevo Gobierno, no se han creado las condiciones necesarias ni las medidas adecuadas en donde podamos aprovechar con creces las condiciones internas y externas de la economia nacional. Seguramente, e invito a los profesores tambien, que elementos como el precio del cobre, ya tan "publicitado" los últimos meses, y los tan famosos TLC del último tiempo deberian ser los propulsores a gran escala de una maquina que deberia avanzar a niveles superiores a los proyectados. Pero siguen habiendo barreras en nuestro camino que nos estan dificultando las vias, problemas de educación, mejorar el capital humano de seguro elevaria las proyecciones de tendencia; pymes, entre otros. Invito a todos y en especial a los profesores de nuestra escuela, a que nos transmitan su opiniones y propuestas, ya que nosotros como estudiantes de la mejor escuela, a mi juicio, de economia de este pais no debe quedar ajeno ni dejar pasar un hecho como lo proyectado en el IPOM de Septiembre, en un momento en que nuestro pais atraviesa por un periodo que sin duda marcara las pautas del desarrollo tanto economico como social para los quien sabe proximos 50 años.