Categor?as: Opini?n; Econom?a; Actualidad.
Nunca he logrado definir entre mi liberalismo y mi temor a las externalidades negativas que una apertura del mercado de las drogas podría producir. Pero entrevistas como la de Marcola (líder de un grupo de choque en la Cárcel de Sao Paulo) son un elemento realmente interesante (y por qué no decirlo, atemorizante) en el análisis que conduce a que lo lógico debiera ser su legalización. La pregunta que uno se hace es si el margen bruto realmente bajará con la entrada de nuevos competidores y no tantos consumidores... o si la baja será con un incremento importante de nuevos consumidores.
Gracias a Pati Abarca por el dato.
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
1 comentario:
Lo de marcola me parece una fanfarronada destinada a asustar a la clase media y perpetuar el miedo al gran estallido social, la gran rebelión de los desposeidos, que si revisamos bien la historia no se ha dado casi en ningúna parte del mundo, a excepción de cuando a existido una èlit organizada guiando el proceso (1789 y 1917 son los casos más emblemáticos).
¿Existen realmente miles de potenciales consumidores de droga a los que paraliza sólo el miedo a la represión legal (en morocho: la carcel)? ¿Han sido tan inefectivas todas esas campañas de "solo di no", "la droga mata lentamente", etc.? ¿No es hora de asumir ese riesgo y confiar en la naturaleza humana, y acabar con una "guerra" que se enfoca en los más vulnerables (p. ej. los pobres campesinos del departamento del Putumayo en Colombia a los que se baña en pesticidas que matan todo tipo de cultivos... excepto la resistente planta de coca) y financia un submundo como el de las favelas de río de janeiro o las guerrillas de Colombia al margen de la legalidad y permanente foco de inestabilidad de las sociedades? ¿no es el precedente de la prohibición del alcohol bastante decidor?
Publicar un comentario