02 agosto, 2007
Monopolio discriminador perfecto!
La economía termina por estar presente en todas las cosas que hacemos… pasa un poco el tiempo en esta escuela, y todos terminan hablando de oferta, demanda, monopolios, y un largo etc.
Pero lo que más me ha impresionado en mi aun corta estancia en esta escuela es la discriminación que sufrimos, por parte de todo el mundo.
Si, discriminación porque hasta el casino de Ingeniería Comercial de la Pontificia Universidad Católica de Chile, discrimina a los estudiantes de esta escuela.
¿Pero como es esto posible?
Muy simple mis estimados lectores… si alguno de ustedes se atreve a salir de este edificio, y ver en Agronomía, la lista de precios del casino de allá, se darán cuenta de las grandes diferencias de precios, teniendo en cuenta que los dos casinos son de la misma empresa (de hecho tienen el mismo uniforme, y es común ver a trabajadores del casino de Comercial, en Agronomía, y viceversa).
En resumen, el dueño del casino es un monopolista discriminador perfecto, ya que:
1.- No hay buenos sustitutos relativamente cerca para el bien en cuestión;
2.- Hay menos oferta que la demanda social (es cosa de ver que el casino colapsa en invierno, y que en verano todos almuerzan en el pasto por falta de mesas y sillas)
3.- Discriminador perfecto, ya que es capaz de cobrar más caro en Comercial que en Agronomía, quedándose con excedentes que debieran de ser de los propios alumnos de Ingeniería Comercial.
Para terminar, si no creen nada de esto, les recomiendo ir a hacer un tour por Agronomía.
PD: Lo más triste de todo, es que el denominado “CHURRASCO COMERCIAL”, orgullo de todos nosotros es más BARATO en Agronomía que en Ingeniería Comercial.
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
13 comentarios:
Primero que todo antes de usar conceptos propios de la economia agradeceria que los manejes bien...pegate una estudiadita compadre antes aunque de todas formas se entiende lo que quisiste decir.
Discriminacion perfecta (o llamada de primer grado tambien) seria si a cada uno de nosotros nos cobraran acorde nuestra disposicion a pagar y a cada uno por lo mismo precios completamente distintos.
Despues de esta ñoña introduccion solo me queda decir que hay personas que valen 300 pesos quedarse en comercial y no tener que caminar a agronomia y es a esas personas a quienes apunta el dueño de este casino...pero de todas formas nos estan puro cagando ajaj
también habría que cachar los costos. Si funcionar en comercial es más caro que en agronomía (por concesión del local, por ejemplo), entonces ya no sería discriminación.
(en todo caso, más que los precios, me apesta cuando reservan las mesas para que algunos viejos vayan a comer en ellas o cuando se demoran en atenderte porque les están cocinando a los del tercer piso)
Concuerdo plenamente con "anonimo" en cuanto a que hay que tener cuidado con el manejo de conceptos. Un aspecto ausente en la discusión: siempre está la opción de traer comida de tu casa, ya sea fría o para calentarla en el microondas, por lo que no es completamente cierta la ausencia de sustitutos.
Jr: el casino es abierto al resto de las personas y no somos los unicos a los que tienen que atender, y en mi opinión a pesar de que hay cosas que se pueden mejorar para hacer más expedito el servicio, encuentro que la atención es bastante buena, sobre todo si la comparamos con casinos de otras Facultades.
Slds.
Anónimo 1:
Lamento la confusión de conceptos, me quería referir a la discriminación de tercer grado, o por mercados, y no a la de 1er grado, como bien definiste.
Con respecto a que para algunos les vale mas los 300 pesos que caminar a Agronomía, no te encuentro la razón, ya que además del factor económico de la decisión, influye la restricción tiempo, la cual puede ser bastante mas restrictiva que la restricción monetaria.
Anónimo 2:
Considero bueno tu aporte al sustituto de “traer comida de la casa”, pero no concuerdo en nada con compararnos con otras facultades… estaríamos así sobresaliendo de entre lo corriente, cuando toda buena organización debiera buscar sobresalir por sobre ella misma, fijando, ella misma, parámetros y estándares que la ubiquen como la mejor, y sobresaliendo por ser la mejor organización por las altas exigencias que ella misma se impone, y no por las exigencias de la normalidad, o llevándolo al caso de los malos casinos de otras facultades, por las exigencias de la mediocridad.
anónimo 2: que tengai que almorzar en el suelo porque están las mesas reservadas no habla de un buen servicio. Tampoco el hecho de que no te ofrezcan el mismo menú que a los del tercer piso (es cosa de comparar sus ensaladas con las nuestras... donde no creo que entre a jugar una cuestión de precios).
Pero filo ese no es el tema y tampoco es taaan terrible.
Jr: Me parece bastante logico, razonable y entendible que el casino no te ofrezca el mismo menu que "a los del tercer piso", o sea a Profesores y secretarias por que si lo quieres mirar de manera "comercial" son clientes diferentes y si seguimos mirandolo todo desde el pto. de vista de comercial ellos tienen disposiciones a pagar diferentes y por lo demás creo que tb valoraciones diferentes con respecto a su almuerzo diario, por que ellos, a diferencia de lo que nos puede pasar a algunos estudiantes, no almorzamos en el casino TODOS los días por años! (aunque puede que si). En todo caso creo que "enojarse" (no digo que lo estés) por que hay menus diferentes no es justificado y te va a pasar siempre, desde el menu para alumnos v/s profesores en el colegio hasta el alumerzo en un banco de los empleados v/s la gerencia.
Jose Miguel: mi comentario no fue para un analisis tan rebuscado ni para que lo analizaras desde el pto de vista de la "regla de la mediocridad" como le llamas, creo que las cosas siempre podrían ser mejor pero alcanzar la perfeccion lo veo bastante dificil, y sigo manteniendo mi posicion que "dentro de lo que hay" es lejos lo mejor, incluso más que en otras universidades. Ultimo detalle: igual el casino no es tan caro dado el servicio que ofrecen.
Slds
Nunca como en ese casino, prefiero mil veces caminar e irme a cualquier otro lugar de la universidad antes que comer allí. Los precios son ridículos y la gente no hace más agradable la estancia. Chao con el casino y el ambiente comercial.
Con ese gran y profundo argumento estariamos dando por terminado el debate jaja
Y la "Comercial" en Agronomía también se llama comercial? A lo mejor eso explica que allá tenga que tener un precio promocional de penetración de mercado (por no mencionar posibles diferencias de calidad en las instalaciones, restricciones de tamaño de mercado, etc. que puedan explicar diferencias de costo).
si, tine el mismo nombre, pero no se aplica para este producto "la penetración en el mercado", porque como todos sabemos, el churrasco comercial tiene peso de por si, y es valorado y conocido por gran cantidad de personas, tanto de comercial, como de otras escuelas.
Es cosa de ver a los de civil comprando en comercial el "churrasco comercial".
Con respecto a lo del "ambiente comercial", sería interesante ver algún Post completo (es decir con argumentos buenos, y con una buena base) acerca del tema... es posible hacer un buen debate al respecto.
Si el "anónimo #" (ya no se en que número van los anónimos! podrían ocupar sus nombres, o un pseudonimo!) quiere hacerlo, puedes mandar un mail a blog.caae@gmail.com, y ahí publicamos tu post (esperando, claramente, que sea algo más "elevado" que el post de "ni ahi con el ambiente comercial")
entonces ni monopolio (a menos que restrinjamos el "mercado" al espacio de la facultad) ni discriminador de primer grado y peor aún perfecto.
En mi opinión 1600 pesos por un menú de plato fuerte, acompañado, ensalada surtida, bebida y postre (y además variado como no ocurre en otros casinos) es totalmente competitivo en precio y cantidad respecto a productos similares en otros puntos de la universidad (aunque claro, mi opinión puede estar sesgada ya que todavía siento en el paladar el sabor del budín de vainilla del último almuerzo...)
Estoi en 3er año, y nunca e almorzado en el casino...... Probablemente soy de los pocos que pueden decir nunca.... pero que no hay sustitutos??!
Yo creo q el Lider tiene menos sustitutos!
Monopolios puros, puros hay bien pocos.... y a este no le da ni para competencia monopolistica!
Si quieren alegar de los precios del casino, "vote with your feet" y no almuercen ahi hasta q tengan q bajar el precio.... (mas improbable dificil...), pero alegar q es un monopolio, q se llevan nuestro excedente y q poco mas y hay que regular no sera un poco pretencioso???
Si pudieras cambiar el titulo sería bueno, está mal y hace que los buscadores lleven a gente buscando ejemplos de eso aquí erróneamente, haciendolos perder tiempo.
*QUE FEO Q ES TENER QUE PONER LA VERIFICACION DE PALABRA
Publicar un comentario