Soy alumno de 5º año, y práctico basquetball hace más de 12 años por la Institución Club Stadio Italiano, y hace 6 meses juego por San Juan, por la misma liga, la que es de alto nivel. Hace poco tuvimos un campeonato fuera de Chile durante una semana, y tuve que faltar a un control de un ramo en la universidad.
Como siempre, la facultad no apoya esto por ningún motivo, y no acepta ningún tipo de excusas, solo exceptuando las actividades deportivas realizadas representando a la PUC. Incluso tenía para presentar una carta formal escrita por el entrenador y dirigente del equipo, y ni siquiera se dieron la molestia de ver la carta.
¿O sea? ¿Solo puedo realizar el deporte que me gusta por la universidad...?
En verdad encuentro lamentable que no acepten que jóvenes como yo practiquemos deportes por otras organizaciones.
Y no estoy hablando de que juego en un equipo de amigos los fines de semana, ni nada Light, sino que represento a un equipo, con entrenador, dirigentes, equipo medico, casi a nivel profesional, o sea una institución seria. Jugando casi 10 a 15 campeonatos al año, mas el campeonato anual de la liga en Sgto.
Cuando jugaba por el stadio italiano me pasaba exactamente lo mismo, y conozco muchos casos de estudiantes que han salido perjudicados por este mecanismo...
Me pareció buen tema para la discusión, sobre todo para los que practican el deporte que les guste y se vean con grandes impedimentos como el que me ocurrió a mí.
El deporte es el mejor amigo del hombre, no rompamos esa amistad...
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
1 comentario:
¿Por qué el deporte y no la música? ¿Acaso el arte no es amigo del hombre también?
¿Y la acción social?¿Unas vacaciones con el Tata por sus 50 años de matrimonio?
Hay miles de eventos que podrían calificar como importantes, e incluso como "una-vez-en-la-vida".
Personalmente sospecho que la Facultad se evita problemas al no dar lugar a excepciones (especialmente si alguien va a jugar por un equipo rival de la universidad, je je), pero creo que perfectamente se podría flexibilizar un poco la postura.
En mis tiempos sólo se podían botar ramos hasta antes de la I2. Entiendo que eso ha cambiado. Creo que también se podría dar una flexibilidad digamos de un 20% de la nota, en que previo aviso (de al menos dos semanas, para evitar al payaso que simplemente estaba carretado) el alumno pueda traspasar el porcentaje al Examen, renunciando al derecho de hacerlo por enfermedad en las otras evaluaciones. (Así hay un costo, para que la franquicia sea usada en forma responsable).
¿O será mucho? Tal vez sí, considerando que la moción de Diego no ha merecido ni siquiera un comentario de apoyo. Mejor seguimos con lo conocido.
Publicar un comentario